A Rebelião é realmente boa? [fechadas]

50

A Rebelião parece ser tão ruim quanto o Império. Eles podem não ter os verdadeiros membros malignos como Palpatine, Vader, etc. Mas parece que eles se engajam consistentemente em táticas que resultam na morte de centenas de milhares, senão milhões de soldados. Soldados que provavelmente estão servindo apenas sob a idéia de que é seu dever proteger contra os terroristas que se chamam A Rebelião.

Portanto, uma vez que parece que o modus operandi da Rebelião é destruir o máximo de equipamentos e mão-de-obra imperial possível, como eles podem se considerar bons e justos?

    
por Ryan 09.06.2011 / 18:20

4 respostas

A rebelião não pode ser verdadeiramente boa, e o Império não pode ser verdadeiramente mau. Eles são conceitos. São entidades políticas que agem em relação umas às outras e em resposta umas às outras.

Alguns podem dizer que o Império é mau por causa de como ele surgiu - depôs mil gerações de tradição e história, substituindo-o por um governo que começou como uma monarquia constitucional e migrou para uma monarquia pura. O Império também foi declaradamente tendencioso contra os não-humanos.

O Império não é mal, porque o Império é uma coleção de pessoas. Algumas dessas pessoas eram más, verdadeiras. Mas tenho certeza que o mesmo poderia ser dito para a Rebelião. Em qualquer força de guerrilha, envolvida em guerra assimétrica, você encontrará anarquistas que simplesmente querem queimar qualquer coisa ligada ao 'establishment' e psicopatas que simplesmente querem matar.

Desde que a Rebelião é melhor definida como "aqueles que se opõem ao Império e buscam a restauração da República Velha" eles não recebem um "passe bom" automático, já que o Império não é mau. Em vez disso, devemos considerar suas ações.

Em geral, a Rebelião restringe seus ataques ofensivos a alvos militares. Eles não parecem se envolver em ataques terroristas generalizados ou em ataques contra a infraestrutura civil. Desta forma, eles são bons. Eles escolhem limitar suas escolhas efetivas por razões práticas e morais.

Dito isto, seus objetivos podem parecer louváveis, mas eles são mesmo? Vamos ver a República Velha e seus guardiões, os Jedi. A República Velha não tinha militares permanentes. A República Velha era governada por um Senado em massa. A República Velha não tinha método de ampliar seu alcance.

A Velha República proibiu a escravidão, garantiu oportunidades iguais para os não-humanos e previu liberdades pessoais. O Império era conhecido por usar a escravidão em alguns casos (principalmente com prisioneiros de guerra). O Império era discriminatório contra os não-humanos (embora a evidência disso seja escassa nos filmes, ficou muito mais clara no Universo Expandido). O Império era totalitário, esmagando as liberdades pessoais em alguns casos.

Seria fácil olhar para isso e declarar a Velha República superior ao Império ... mas não acho que seja assim tão claro.

A República Velha não era um bom governo. O Senado era excessivamente grande, dividido em muitas facções hostis e strongmente influenciado por corporações corruptas. Quando um verdadeiro GENOCIDE estava sendo cometido por um dos mundos da República contra outro, o Senado não fez NADA. Quando um grupo tentou deixar a República, eles se opuseram com força militar. Na verdade, a República derrubou a maioria de suas leis mais antigas para lidar com uma ameaça de curto prazo.

Palpatine manipulou o sistema, torceu alguns eventos e jogou as pessoas como um violino para ganhar poder, é verdade. Dito isto, ele NÃO PODERIA tê-lo feito se o sistema não estivesse aberto à manipulação, tivesse pessoas dispostas a apoiar suas causas (NENHUNS dos Seperatistas estavam envolvidos em todo o plano, todo planeta que tentasse se separar fê-lo por causa do legítimo ressentimentos ou promessas de uma situação melhor para o seu povo se tiverem sucesso).

Os Jedi eram ainda piores. Consistentemente nos romances prequel e nos filmes, os Jedi atuam como Juiz, Júri e Executor. Eles são mostrados para seqüestrar consistentemente crianças de suas famílias, para criá-los como Jedi. Essas crianças sofrem lavagem cerebral, negam suas famílias, ensinam a ignorar suas emoções e ensinam a matar.

Dado o que eles procuraram restaurar, então, eu não acho que você possa caracterizar a Rebelião como 'boa'. De fato, no Universo Expandido (que agora é Legends canon, não o novo cânon da Disney), a Nova República que a Rebelião formou depois de Endor dura menos de vinte (anos de guerra, economicamente estilhaçando) anos antes do colapso.

Pelo menos, sob o Império, a escravidão foi em grande parte eliminada, uma economia galáctica unida emergiu, a pirataria foi trazida para o calcanhar e os trens espaciais chegaram na hora certa.

    
09.06.2011 / 19:07

Essa é a ideologia sob a qual virtualmente toda rebelião da história da Terra opera. Quando você está totalmente fora de combate, fora de combate e sem financiamento, como quase todas as rebeliões, sua única tática pode ser atacar os recursos do inimigo e causar o máximo de dano possível à sua infraestrutura. Quando você pode tirar a habilidade do seu inimigo de fazer guerra, só então você pode ganhar a vantagem e a vitória.

Eles dizem "War is Hell" por um motivo.

    
09.06.2011 / 18:44

O Império está estabelecido, tanto do ponto de vista do universo e fora do universo, como sendo maligno, no nível da maioria das ditaduras totalitárias na história da humanidade. Os momentos de "chutar um filhote" no filme original são muitos; a idéia de disparar pods de fuga, tortura, o conceito de uma estação de batalha especificamente projetada para destruir planetas, o uso da dita estação em um mundo sem exército permanente que não fosse, como um todo, ativo na Rebelião, etc etc.

Aviso em Retorno do Jedi , que uma vez que Palpatine esteja morto, todos os comparsas do Império na Estrela da Morte praticamente o perdem e entram no modo de sobrevivência. Eles não podem tê-lo visto morrer, e a Estrela da Morte não tinha sofrido tanto dano em termos relativos (os rebeldes ainda não haviam retirado o núcleo de poder e até mesmo o SSD colidindo com ele era relativamente menor). Muito poucos permaneceram focados em suas tarefas no romance, como Jerjerrod (cuja parte no filme foi cortada consideravelmente); no filme, todo mundo praticamente abandona seu post. Até mesmo o lutador TIE seguindo o Millenium Falcon enquanto eles escapam do núcleo está focado apenas em sair, quando o piloto poderia facilmente ter tirado potes de Ahab no Falcon.

A novela explica este pânico simplesmente; o imperador está morto. Ele segurou o Império juntos praticamente em pura força de vontade maligna. Com ele se foi, a única força coesiva que uniu o Império foi destruída.

Por seu turno, a Rebelião nunca atacou um alvo civil. Quando você está executando uma rebelião, matar o inimigo é parte integrante do acordo. A Aliança Rebelde estava se rebelando em parte por causa das atrocidades que já haviam testemunhado (a destruição de Alderran não pode ter passado despercebida e, mais do que provavelmente, teve o efeito oposto do planejado pelo governador), e em parte porque eles viram a democracia da República Velha varrido para ser substituído por uma ditadura. O pensamento ocidental geralmente abomina tais ações do governo.

    
21.09.2011 / 02:32

Não esqueça que o Império tortura as pessoas (como Leia na Estrela da Morte) e que isso não era permitido sob a República Velha ou Nova. Mesmo que os Rebeldes matassem os trabalhadores inocentes na Estrela da Morte, era a menor opção do mal. Tome 11 de setembro, por exemplo, se um piloto de caça tivesse abatido um avião antes de bater, ele teria matado os passageiros sim, mas ele teria salvado centenas ou milhares de vidas. O mesmo vale para a Aliança Rebelde.

    
08.02.2017 / 04:19