Como lidar com o solo e o neutro na caixa multi-gang que contém tanto o ramal quanto o viajante mais abaixo na mesma ramificação?

3

Eu tenho um circuito de ramificação de 15 ampères onde a primeira caixa do disjuntor contém um interruptor para uma luz de teto na porta que leva à garagem. Esta caixa fornece o resto do ramo. No mesmo ramo, no canto oposto da sala, estou adicionando circuitos de reboque para comutadores multiponto localizados em cada ponto de entrada da sala para controlar novos dispositivos de iluminação embutidos . Esses cabos de reboque terminam na porta da garagem, onde estou substituindo a primeira caixa por uma caixa multi-gang. Esta caixa irá agora conter o interruptor para o equipamento existente no teto, alimentar o resto do ramo, e também ser o ponto final para os fios do reboque, onde eles se conectam à carga através do S3 final em cada corrente. Isso acaba fazendo um grande loop com sub ramos ramificando-se no meio. Eu incluí um diagrama para maior clareza. A questão é: como faço para lidar com as conexões de neutro e aterramento nesta caixa (caixa Multi gang combinando B1 e B5). Estou inclinado a ligar os neutros e os terrenos como se eles ainda estivessem em caixas separadas, mas tudo o que eu olhei parece indicar que eu deveria ligar todos os neutros e todos os terrenos juntos. Alguém sabe a abordagem correta?

    
por DYI Watts 23.03.2015 / 21:58

3 respostas

O que você vai querer fazer no seu caso, em vez de nutrir todos os neutros juntos (o que é tecnicamente uma violação 310.10 (H)!), é manter o neutro do disjuntor em B1 e indo para B2 e a luminária existente separada dos neutros vindos de B4 e indo para os dois circuitos de luz embutida - em outras palavras, os neutros de B1 e B5 são separados. Além disso, nas caixas B4 e B5, mantenha os neutros separados uns dos outros conforme a ilustração revisada de Tester101 - novamente, a NEC 310.10 (H) se aplica.

Uma outra dica - a alimentação de energia para todas as luzes devem vir do quente não ligado em B3. Caso contrário, você acaba tendo que devolver os hots comutados para os dois loops de quatro vias de B4 e B5 de B3, deixando-o sem um fio neutro nesses cabos, a menos que você tenha trocado o 14/3 por esses 14/4. . Usar o netural a partir do loop de três vias não é uma opção porque criaria um loop de corrente grande e irritante que poderia interferir na operação do temporizador ou dos interruptores eletrônicos que exigem o neutro na caixa de interruptores.

    
24.03.2015 / 03:47

Eu estou supondo que sua fiação é algo assim.

Então, se você também desenhar os condutores aterrados (neutros), será algo assim.

Desenhando assim você pode ver claramente, se você conectar os condutores aterrados (neutros) na caixa 5 (B5) ao aterrado (neutro) na caixa 1 (B1), você terá um laço gigante.

Não deve causar nenhum problema, eletricamente falando. Seus elétrons só poderão tomar diferentes rotas de volta para casa. No entanto, como a ThreePhaseEel aponta, paralelizar os condutores dessa maneira seria uma violação de código. Para evitar condutores em paralelo, você deve conectar o circuito conforme mostrado na segunda imagem acima. Observe que os condutores aterrados (neutros) são mantidos separados da caixa B3.

    
24.03.2015 / 15:09

Tudo alimentado de um disjuntor ... todos os neutros juntos, todos os motivos juntos. Foi assim que fui ensinado.

    
24.03.2015 / 00:01