Pode Desejar Negar Campo Antimagia?

9

Na página 213 do PHB para Campo Antimagic :

Spells. Any active spell or other magical effect on a creature or an object in the sphere is suppressed while the creature or object is in it.

E na página 289 para Wish :

You grant up to ten creatures you can see immunity to a single spell or other magical effect for 8 hours.

Isso cria um paradoxo em que Antimagic Field encerra o efeito ativo de Wish enquanto Wish torna o conjurador imune aos efeitos de < em> Antimagic Field .

O Wish ficaria no topo por ser o 9º nível, enquanto o Antimagic Field está no 8º nível?

    
por Aaron Koning 15.02.2017 / 04:01

3 respostas

Specific Beats Geral

PHB 7 afirma,

If a specific rule contradicts a general rule, the specific rule wins.

Neste caso, o Wish afirma especificamente que o alvo está imune ao Antimagic Field , enquanto o texto do Antimagic Field é mais geral. Assim, o Wish vence.

Note que eu acho que o desejo só se aplica à (s) criatura (s) na qual ele é lançado. Você provavelmente teria que dizer o Wish cuidadosamente para permitir que os conjuradores lançassem feitiços em outras criaturas dentro do campo, por exemplo. Além disso, gostaria de saber se tal desejo tornaria a criatura vulnerável à magia quando, de outra forma, não seria ...

Palavras com cuidado

Note que qualquer uso de desejo além dos listados no texto dá a latitude do GM para atrapalhar o seu desejo, e um Mestre suficientemente engenhoso poderia provavelmente criar buracos em quase qualquer texto. Dependendo da sua situação particular, você pode expressar seu desejo de várias maneiras:

  • "Desejo que qualquer feitiço que conjure não seja suprimido por um campo antimágico"
  • "Eu gostaria que meus itens mágicos ainda funcionassem em um campo antimágico"
  • "Eu desejo a habilidade de não suprimir seletivamente efeitos mágicos em um campo antimágico"
  • "Eu desejo que qualquer efeito mágico benéfico direcionado a mim mesmo não seja suprimido por um campo antimágico"
  • "Eu desejo que apenas feitiços lançados por [criatura hostil] sejam afetados por este campo antimagia"
15.02.2017 / 04:11

Desejo que a imunidade de supera Anti Magic Field ' supressão de s

Não há paradoxo. Wish tem que ser afetado pelo Anti Magic Field para ser suprimido. Essa supressão não pode acontecer porque o Wish está imune, então o Wish funciona normalmente.

Vamos considerar uma analogia fabricada:

Você está usando a Armadura de Proteção contra o Sundering . Ele mantém você a salvo de martelos gigantes e outras coisas, além de conceder a você e ao seu equipamento imunidade contra efeitos que os destruirão especificamente.

Seu oponente está empunhando o Axe of Sundering . Destrói a armadura de qualquer um que acerte. Ele bate em você.

O que acontece é que sua armadura não quebra. Se a armadura já estava quebrada, então o machado poderia afetá-la, é verdade, mas enquanto a armadura ainda não estiver ineficaz, o machado não pode fazer nada. Sua armadura é imune aos efeitos do machado, mas nada torna o machado imune aos efeitos de sua armadura. A mesma coisa é verdadeira na sua pergunta: Wish é imune aos efeitos do Anti Magic Field , mas Anti Magic Field não é imune a os efeitos do Wish .

N.B. Esta resposta assume que a imunidade ao campo antimagia que você postula em sua pergunta é relevante, viz. que a imunidade irá de fato proteger o feitiço Wish. Isso pode não ser o caso! É razoável para um GM decidir, como você parece inclinado, que um personagem que é por natureza 'imune a Anti Magic Field ' que possui, por exemplo, uma espada longa flamejante +2 strong seria capaz de empregar os poderes mágicos da espada dentro de tal campo. Também seria razoável decidir, no entanto, que é a espada e não o personagem que deve ser imune para que a espada funcione. No último caso, você terá alguma dificuldade em tornar a imunidade do Wish relevante, embora ainda seja possível fazê-lo. Em qualquer caso, enquanto a imunidade é relevante, esta resposta permanece, e a melhor maneira de discernir se é relevante ou não será perguntar ao seu GM.

    
15.02.2017 / 04:36

Provavelmente. Costumava haver uma magia de 8º nível que permitia ao conjurador conjurar 1 única magia adicional dentro dos limites de um campo anti-magia. Se você está jogando com qualquer material que inclua esse feitiço (não é essencial, e não consegui encontrá-lo quando procurei agora porque não me lembro o nome), então os efeitos do desejo devem ser igualmente limitados desde que o desejo pode duplicar magias de 8º nível. Se você não está jogando com qualquer livro de onde esse feitiço obscuro é, então provavelmente é bom usar a regra que você citou (mas seu Mestre pode ficar irritado com os jogadores dele indo sim, nós preferiríamos não anti campo mágico hoje e colocar alguns limites mais apertados sobre isso e isso provavelmente está bem também).

Dito isto, em qualquer caso, se você estiver usando o desejo de negar / superar um campo antimágico, é para isso que você está usando. Não é, como outro disse, onipresente imune a campos antimágicos quando lançado para outro propósito. EG: Você não pode usar um único lançamento de desejo de conjurar mágicas dentro do campo antimágico E replicar o teleporte para fugir em uma única ação / conjuração.

    
15.02.2017 / 04:55