Por que um Looper tem que matar seu eu mais antigo?

16

Uma coisa que não estou clara no filme é -

Why a Looper has to kill his older self. Wouldn’t it be more reliable to have someone else in the past kill them instead?

Existe alguma coisa por trás disso?

    
por Joker 03.10.2012 / 09:23

3 respostas

Um Looper matando seu eu mais antigo significa que seu tempo como looper é feito, ele pode se aposentar. Há uma grande recompensa, e eles têm cerca de 30 anos até serem encontrados no futuro e devolvidos para execução. O significado de 30 anos é claro, assim que a viagem no tempo for inventada. A futura organização criminosa amarra todas as pontas soltas, o que inclui loopers.

Os atacantes compreendem que não vão viver até a velhice. Eles são pagos bem essencialmente por algo como a máfia. O trabalho deles é fazer com que os corpos desapareçam. Não é a maior linha de trabalho, mas uma que requer memória e pensamento de curto prazo. Eles não estão pensando em trabalhar por 30 anos em um emprego 9-5 como a maioria das pessoas normais, eles querem ganhar dinheiro agora, rapidamente, e se aposentar e aproveitar quando são jovens. Isso vem ao custo de que eles não vivem até a velhice.

Eles não vão tentar parar o sistema quando estiverem mais velhos, porque, se o fizerem, o seu eu mais novo não conseguirá o dinheiro. Um paradoxo paradoxal.

Eu não acho que seria mais confiável ter outro looper matando um looper futuro mais velho. Aqueles que são enviados de volta estão amarrados com uma sacola branca sobre suas cabeças. Eles não devem ser identificados de forma alguma por ninguém. Outro looper pode não informar que acabou de matar o futuro eu de outro looper - o que de novo, eles não deveriam estar identificando corpos de qualquer maneira.

A única coisa que deve ser vista é o dinheiro e quanto. Nestes casos, é prata e barras de ouro - que agora e até no futuro é uma forma bastante básica de moeda. Especificamente, é dinheiro que não é emitido por nenhum governo e não pode ser rastreado. Barras de prata para trabalhos regulares, barras de ouro para o trabalho final, seu eu mais velho.

    
03.10.2012 / 10:42

Em uma entrevista com o Slashfilm , o diretor , Rian Johnson, aborda isso:

Why is it essential for a looper to close his own loop?

This is another one of those questions Johnson had answered in his head but didn’t put in the movie. In fact, he even conceived a scene with Abe addressing it but never shot it.

“People in the future, all they know about time travel is to be afraid of it. So they’re trying to keep it as tight as possible. So the initial reason they set it up this way was to keep the causality loop as tight as possible,” Johnson said. Because, for example, if someone else kills your older self and you have to exist with your own murderer for 30 years, what’s stopping you for murdering them or doing something to screw everything else up? ”Every bit of evidence is gone from that loop when you kill yourself,” he said.

    
05.10.2012 / 20:29
É importante que você mate seu próprio looper de modo que (a) receba o grande dia de pagamento e se aposente e (b) não se preocupe constantemente com alguém que ELSE mata seu futuro eu.

Se alguém fez isso, você estaria (a) tentando descobrir como é e parando-os para que você possa viver (b) sempre se perguntando se você pode de alguma forma evitar esse destino. Mas se você fechar o seu próprio laço, você não tem ninguém para parar além de você mesmo, você tem um incentivo para permitir-se fazê-lo (o ouro), e você terá certeza em nossa vida.

Outra razão é a seguinte: se o loop for liberado, as pessoas no presente podem ir atrás de você sem preocupação de que foi algum outro Looper que falhou no trabalho. Ou melhor dizendo, você não precisa se preocupar com algum outro Looper bagunçando o trabalho e eles vindo depois do presente você.

    
17.01.2013 / 20:26