Atualização de 19 de julho de 2015

Em abril de 2015, novas regras de visitante foram ativadas como resultado do processo contínuo Projeto Simplificação . O texto citado abaixo foi substituído por um texto que torna as regras mais fáceis de entender. As novas regras estão em Anexo V , e no texto operativo está no Parágrafo V 4.2 (e).

...must have sufficient funds...

Mais simples. Mais fácil de entender. Mas muito mais nuances e sutis ...

O comunicado de imprensa está em Mudanças nos Serviços de Visto do Reino Unido .

Todos os mesmos princípios apresentados na resposta original ainda se aplicam, e os tomadores de decisão ainda usam os mesmos critérios para avaliar a credibilidade de um candidato.

Resposta Original

Suas contas bancárias sugeriram que você estava usando uma estratégia de "estacionamento de fundos", e o ECO desafiou sua credibilidade como resultado; daí uma recusa. Eles também consideram a estratégia de estacionamento uma forma leve de engano, que prejudica sua credibilidade.

Resumidamente, a estratégia de 'fundos de estacionamento' envolve ter um amigo ou parente inflar sua conta, dando-lhe um empréstimo temporário que você paga após o visto ter sido emitido. Mas quando eles detectam essa estratégia, eles têm o direito de recusar o Parágrafo 41 (vi), que diz em parte

will maintain and accommodate himself and any dependants adequately out of resources
available to him

com ênfase em 'disponível para ele'. Você usou a conta bancária da sua mãe, o que desafia essa regra em primeira instância porque você precisa mostrar que os fundos estão disponíveis para você. Se eles quisessem, eles poderiam ter se recusado sozinho. Esses arranjos precisam ser rigorosamente explicados.

No seu caso, os depósitos irregulares vieram da transferência de fundos de outra conta que pertence a você. Isso pode ser superado simplesmente incluindo uma nota explicativa junto com as outras declarações, de modo que os débitos de uma conta concordem com os créditos da outra conta. Isso torna clara a proveniência dos fundos.

Nos comentários abaixo da sua pergunta, você pergunta se deve resolver os problemas mentindo. No momento, sua história agora contém uma recusa que sugere problemas de credibilidade. Se você for pego deitado em uma aplicação subsequente, sua credibilidade será ainda mais danificada. Se e quando sua credibilidade se esgotar, você será bloqueado apenas por recusas.