Parece haver a intenção de que não seja dobrado, como evidenciado pela pergunta Green Flame Blade abaixo:
Em um tweet Crawford especificamente responde a uma pergunta sobre o dano subseqüente no Green Flame Blade.
Pergunta:
If you critically hit with the attack part of Green Flame Blade, and are greater than level 5, do you roll extra dmg against the 2nd target?
Resposta da Crawford:
The splash damage of green-flame blade isn't affected by the attack critting. Think of the attack as process X & the splash damage as Y
Isso me leva a acreditar que a única parte de um ataque de magia que é dobrado é a parte que é dada como parte da rolagem de ataque real. Como o dano da rodada subseqüente seria o 'Y' neste caso.
Eu passei pelos podcasts e não consegui encontrar mais nada, principalmente a seção de feitiços lidou com a segmentação na de 17 de janeiro de 2017.