Como coloco um buraco de minhoca estacionário na superfície de um planeta?

É mais fácil ver como um buraco de minhoca pode ser ancorado a um planeta considerando-se os chamados buracos de minhoca "casca fina".

A boca de um deles é igual à garganta. [Em sua forma mais simétrica, ele se manifestaria como um limite esférico entre duas regiões do espaço. Se você tivesse que passar a mão por ele, sua mão poderia estar a milhares de anos-luz do seu ombro. (Supõe-se uma simetria esférica aproximada - há pelo menos um orifício através da casca de matéria fina através da qual os viajantes passam.)]

A matéria na garganta do buraco de minhoca pode ser carregada e, nesse caso, pode ser ancorada com um campo elétrico.

Se este assunto for fermiônico, ele obedeceria ao Princípio de Exclusão de Pauli, e poderia, portanto, ser ancorado por restrições físicas compostas de matéria férmionica - por ex. uma rede de ancoragem.

A garganta do buraco de minhoca é importante, apesar de negativa, ainda seria atraída pela gravidade do planeta. No entanto, o planeta seria repelido pela matéria do buraco de minhoca. Se é um minúsculo buraco de comunicação (grande o suficiente para, digamos, um feixe de laser), essa repulsão é insignificante. É um buraco de minhoca do tamanho de um homem, a repulsão excederia a atração de qualquer planeta cuja massa fosse menor do que a massa de 1-Júpiter.

Apesar de um grande esforço dos físicos, não há atualmente nenhuma prova teórica da inexistência de buracos de minhoca. Quando a teoria quântica é considerada, a energia negativa se torna teoricamente possível. [Claro, também é teoricamente possível reverter a rotação da galáxia.]

Também é possível projetar um buraco de minhoca que tenha arbitrariamente pequenos efeitos gravitacionais (estes são chamados de "absurdamente benignos" na literatura física). Além disso, os buracos de minhoca não precisam ter horizontes de eventos. Embora o custo de não ter um seja negativo na garganta do wormhole.

Por último, a evidência não é necessária para a crença racional na existência de um fenômeno. A crença pode ser justificada por uma teoria bem testada. Por exemplo, não há evidências para a existência de ondas gravitacionais. Mas quase todos os físicos acreditam que eles existem. Isso foi muito parecido com a crença generalizada na partícula de Higgs antes de sua descoberta em 2012.

Fonte: A Física dos Stargates - Universos Paralelos, Viagem no Tempo e o Enigma da Física de Wormhole, por Enrico Rodrigo (2010)

    

Existem todos os tipos de problemas com wormholes:

1. Não há provas de que existam.
2. Os buracos de minhoca de Schwarzchild são cercados por um horizonte de eventos (essencialmente fazendo com que pareçam buracos negros do lado de fora), o que destruiria completamente o ambiente se o objeto estivesse ou não girando
3. Os buracos de minhoca atravessáveis (Lorentzianos) também têm distorções muito strongs no espaço-tempo, com todos os tipos de consequências desagradáveis para a matéria nas proximidades.

Assim, eles não apenas teriam problemas em permanecer no chão, mas também tenderiam a destruir tudo perto do planeta em que estavam (possivelmente incluindo todo o planeta).

Como esse não é um bom dispositivo de enredo para a maioria das histórias, imagina-se que esse tipo de problema seja de alguma forma contornado. Se você puder fazer isso, fazê-lo aderir à superfície do planeta em vez de orbitar em torno dele na elevação da superfície (por exemplo) não parece ser uma tarefa adicional insuperável.

Veja Wikipedia para mais informações, ou este livro (Amazon.com - texto não disponível online AFIAK) para a física matemática de buracos de minhoca" reais ".