O plano A é NÃO . Um neutro aberto colocará 120V em cada superfície aterrada (isto é, parafusos da tampa do interruptor de luz).
O plano B é NÃO . Uma falha de aterramento colocará 120 V em cada superfície aterrada.
Além disso, o plano B não desarmará os disjuntores no caso de uma falta à terra com corrente alta. É um plano terrível.
Se você quiser fazer isso com 3 fios, você tem duas opções, uma ruim.
Instale o serviço somente de 120V.
Seus 3 fios são L1 Quente, Neutro e Terra.
Instale o serviço somente 240V.
Seus 3 fios são L1 Hot, L2 Hot e Ground. Use exclusivamente cargas de 240V (mais fácil do que parece) e instale as tomadas NEMA 6 exclusivamente. Não é legal fazer isso em um espaço residencial ou outro domicílio (quartos de hotel etc.)
O problema com esta estratégia é mantê-lo puro. Algum yutz vai querer instalar uma carga de 120V mais tarde, e ele irá usar bootleg neutro, o que tornará inseguro o mesmo que o Plano A.
Transformador
Isso requer apenas 2 fios, mas requer um transformador. Neste caso, você faz da construção o seu próprio painel principal , com seu próprio sistema de aterramento local. Ele é eletricamente isolado da fonte pelo transformador, então o neutro é derivado localmente e você não (e não deveria) conectá-lo ao neutro / terra do prédio principal de forma alguma.
Costwise, há um "ponto de inflexão" dependendo da distância, se o custo do fio justifica o transformador. Para corridas muito longas, há outro ponto de inflexão em que os transformadores "step-up" fazem sentido. É por isso que Tesla venceu a guerra das correntes.