Pode um Swashbuckler usar Sneak Attack em cada turno em um alvo isolado?

Question

Pode um Swashbuckler usar Sneak Attack em cada turno em um alvo isolado?

#1 resposta do (19 votos)
#2 resposta do (8 votos)
#3 resposta do (2 votos)
#4 resposta do (-1 votos)

13

Esta questão está relacionada com Você consegue Sneak Attack com qualquer arma como um Swashbuckler?

Um dos meus jogadores é um Swuckbuckler Rogue, e nós debatemos se ele poderia usar o Sneak Attack em todos os ataques com a habilidade Rakish Audacity (do Guia do Aventureiro da Costa de Espada ):

In addition, you don't need advantage on your attack roll to use your Sneak Attack if no creature other than your target is within 5 feet of you. All other rules for the Sneak Attack class feature still apply to you.

Aqui estão as regras do Ataque Furtivo:

Once per turn, you can deal an extra 1d6 damage to one creature you hit with an attack if you have advantage on the attack roll. The attack must use a finesse or a ranged weapon. You don’t need advantage on the attack roll if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn’t incapacitated, and you don’t have disadvantage on the attack roll

Assim, a habilidade original remove o requisito de vantagem se um aliado estiver a menos de 1,5 m do alvo, e o Rakish Audacity removerá o requisito de vantagem se nenhuma outra criatura for dentro de 5 pés do Swashbuckler.

Isso significa que o Swashbuckler pode usar o Ataque Esquerdo em cada turno em um alvo isolado? (supondo que ele usa uma arma finesse, é claro)

PS: a party agora é level 6, e com essa habilidade, o ladino realmente faz muito dano comparado aos seus companheiros (paladino, clérigo, lutador e bruxo .. ok, talvez não seja o mago, mas ainda)

dnd-5e rogue sneak-attack

por Yotus 07.01.2016 / 07:58

4 respostas

É mais sobre o Rogue ser (quase) isolado

Como um Swashbuckler, você pode usar o Sneak Attack se pelo menos uma das seguintes situações se aplicar:

Nenhuma criatura (aliada ou inimiga), mas o alvo está dentro do alcance de 5ft do Ladino
Uma criatura hostil ao alvo está dentro do alcance de 5ft do alvo e o Rogue não tem desvantagem no teste de ataque
O Ladino tem vantagem no teste de ataque

Como sempre, você pode usar o Ataque Furtivo somente uma vez por turno.

Se sua pergunta deveria ser Um Swashbuckler pode sempre usar o Sneak Attack em um ataque corpo-a-corpo? , então a resposta é clara Não , pois ainda há constelações em que nenhuma das condições mencionadas se aplica.

07.01.2016 / 11:30

Sim

Não há razão para o swashbuckler não conseguir um ataque furtivo a cada rodada se o alvo permanecer isolado e nada impedir o swashbuckler.

O dano causado por um ataque furtivo é comparável ao dano causado por um lutador com vários ataques ou armas pesadas.

07.01.2016 / 13:11

Toujours l'Audace

[...] In addition, you can use Sneak Attack with any melee attack made against a target that has none of your allies adjacent to it.

Waterborne v3

30.07.2017 / 02:52

Tags dnd-5e rogue sneak-attack

Por que os construtores dizem que o concreto úmido / argamassa não é tão strong? Por que meu gerador lança 220 volts para uma perna quando colocado sob carga?

score 19 · Accepted Answer

Não, porque as duas condições não abrangem todas as possibilidades.

Se o Espadachim (S) se interpuser entre um Aliado (A) e um Adversário (O). Cada um ocupa um único cinco por cinco quadrados.

Such as:
ASO

Neste cenário, um aliado está a 1,5 m do swashbuckler, mas não há um aliado a 1,5 m do oponente. Na falta de um efeito adicional que irá fornecer vantagem para o Swashbuckler, Sneak Attack não estará disponível.

Da mesma forma, se o Swashbuckler (S) estiver enfrentando dois oponentes (O e X), existem várias configurações nas quais o ataque furtivo não está disponível.

Para resumir, as seguintes condições proibirão você de usar o Sneak Attack, supondo que não haja um efeito externo fornecendo Advantage.

O Swashbuckler está a 1,5 m de mais de uma criatura ou personagem hostil.
O Swashbuckler está atacando o alvo em um alcance corpo a corpo e um personagem ou criatura amigável está a menos de 1,5m dele, mas não está a 1,5 m do alvo.

Por um post no twitter de Jeremy Crawford , as regras como pretendido querem que o Swashbuckler esteja a 1,5 m do alvo. Com efeito, o Rackish Audacity deve ser escrito com "except" em vez de "other".