Talvez porque o Flash Gordon tenha feito isso?

De acordo com para a Wikipedia , Lucas foi influenciado por Flash Gordon e programas similares - ele assistiu quando criança, o que o levou a escrever sua própria ópera espacial. Citando o artigo:

Lucas has stated that the opening crawl was inspired by the opening crawls used at the beginning of each episode of the original Flash Gordon and Buck Rogers film serials, which were the inspiration for Lucas to write much of the Star Wars saga.

Ele cita os comentários em DVD do Revenge of the Sith , que eu não tenho de mostrar, então não posso me verificar.

Este é o parágrafo final do rastreamento de abertura de um episódio do Flash Gordon :

Observe que termina com quatro pontos, não três.

E talvez seja só eu, mas parece que o terceiro e quarto pontos estão mais próximos do que os três primeiros - o que pode dar credibilidade à teoria de que o quarto ponto é realmente um ponto final. Eu julguei mal - veja o comentário de @ NeilSlater para uma explicação de espaço mais plausível.

Não consigo encontrar nada com Lucas reconhecendo isso, mas há uma boa chance de ele usar reticências de quatro pontos porque foi isso que o Flash Gordon fez.

Uma regra que eu me lembro (da escola?) é que, se uma elipse ocorre no final de uma sentença declarativa, você usa quatro períodos - as reticências em si, seguidas do período no final da frase. O artigo da Wikipedia que você cita diz algo semelhante:

An ellipsis at the end of a sentence with a sentence following should be preceded by a period (for a total of four dots).

Uma "reticências" refere-se especificamente a um conjunto de três períodos para indicar que alguma seção de uma citação foi omitido. Como mencionado na resposta aceita a esta questão na língua inglesa & troca de pilha de uso, quando períodos são usados para indicar uma pausa na fala - que é o que presumivelmente está acontecendo com o rastreamento de abertura de Guerra nas Estrelas - eles são chamados de "pontos de suspensão". Essa resposta cita o Collins English Dictionary dizendo:

Suspension point - mainly US one of a group of dots, usually three, used in written material to indicate the omission of a word or words. Compare ellipsis (sense 2).

Se o grupo "geralmente" consistir em três, isso parece indicar que não é absoluto e pode ser aceitável usar mais para indicar uma pausa mais longa.

Pode ser que essa distinção entre reticências e pontos de suspensão seja relativamente nova, embora - esta página parece dizer que O Manual de Estilo de Chicago só começou a fazer a distinção em 2010:

Describing this other role of ellipses, The Canadian Style (2nd ed., 1997) says that they denote "a silence in dialogue, hesitation or interruption in speech, a pause in narrative, or the passage of time" (section 7.05). The Chicago Manual of Style (16th ed., 2010) says, in section 13.39, that in dialogue the points show "faltering or fragmented speech accompanied by confusion or insecurity."

Mini-digression: In the 16th edition, Chicago eschewed simplicity and elected to use two different terms for ellipsis points, calling them ellipsis points when they indicate a real omission and suspension points when they show faltering or suspended speech or thought.

GetItWriteOnline.com: Elipses declara: "O quarto ponto representa o período no final da frase que não citamos inteiramente; permite ao nosso leitor saber que a citação toma emprestado de mais de uma frase do texto original. "

Sei que essa resposta é semelhante a outras, o que indica que 4 períodos são usados se a citação corresponder ao final de uma frase ou se várias sentenças inteiras forem removidas. No entanto, a regra aqui declarada é ligeiramente diferente. Essa regra indica que, se a parte citada vier de várias sentenças, um quarto período será apropriado.

Se assumirmos que isso foi feito intencionalmente (ao invés de um erro gramatical), isso simplesmente implica que a parte depois de "Há muito tempo atrás em uma galáxia muito, muito longe" é uma história que é muito mais do que simplesmente sentença parcial.

Eu diria que foi simplesmente uma licença tipográfica. Há outros exemplos no rastreamento em que a gramática e a pontuação corretas não foram usadas corretamente.

De acordo com este artigo sobre quatro elipses, parece que eles devem ser usados quando uma sentença inteira foi removida . Eu não tenho certeza se isso é relevante!

Mais precisamente, o artigo da Wookieepedia sobre o Rastreio de Abertura faz a observação de que o próprio Rastreio de Abertura foi influenciado por o rastreamento de abertura do Flash Gordon ; possivelmente Lucas derivou de lá. Isso é apenas especulação e eu não encontrei nada para apoiá-lo, mas certamente é possível.

A resposta direta é:

não é uma elipse.

É simples assim.

Como a Colbsdotcom sugere.

Note que reticências têm significado e propósito muito específicos, que algo foi omitido.

Realmente, note que atualmente, na maioria dos processadores de texto, quando você digita três pontos, (por vezes irritante) converte para o caractere de reticências simples . (Na verdade, não há três períodos ... há um único glifo que é uma reticência .

Em completo contraste com as elipses ("algo que falta"), é comum na escrita casual fazer algo como o seguinte: o carro se aproximou da parede e depois .............. ........ bang!

Para mim, muitos "períodos" sugerem "passar o tempo" ou "estamos prestes a dizer-lhe a piada" ou "espere por isso .....". Todos nós fazemos isso o tempo todo na escrita casual; e não tem nada a ver com reticências.

Então, simplesmente, não é uma elipse (não tem nada a ver com "omitir algo"); é um símbolo de "muitos pontos", que é de fato comum na escrita casual ........... particularmente e-mails ou postagens de fórum de controle de qualidade.