Fort Boyard - por que usar um jogo resolvido?

2

No início da temporada, durante o jogo Time Hunt, eles disputaram um jogo de 20 paus - um participante jogou com Maître de jeu e sempre foi o primeiro a dar o primeiro passo.

Eu descobri que eles jogavam uma variação do jogo Nim , que tem uma solução matemática bem simples! O que significa que o first-mover pode garantir uma vitória usando táticas especiais, não importando o que o oponente faça:

Você tem que tomar 3 paus para deixar 17. Então, deixe 13, 9 e 5. O adversário terá que levar de 1 a 3 paus, o que deixa 2-4 para você e você vai levar de 1 a 3 para deixar o paus oponente com 1 stick restante para levar. Se você é o único a fazer um primeiro movimento, o adversário não pode empurrá-lo para este "17,13,9,5" corredor da morte! E seu trabalho é simples - mantê-lo lá.

Minha pergunta é: como os participantes conseguiram perder esse jogo ocasionalmente durante várias temporadas?!

Adicionado : Guia mais simples e direto:

  1. Você começa com 20 paus e é sua jogada.
  2. Tome 3 paus (17 à esquerda).
  3. Seu oponente recebe N sticks, onde N é igual a 1, 2 ou 3.
  4. Pegue 4-N sticks: se seu oponente tiver 3, você pega 1. Se 2, pegue 2. Se 1, pegue 3.
  5. Repita os passos 3 e 4 até ganhar.

Além disso, a "solução" do jogo oferece benefícios diferentes. Damas também foram solucionadas, mas a solução não permite que você ganhe em 100% dos casos, apenas garante um empate.

    
por ogurets 19.10.2018 / 03:24

1 resposta

Quando eu vi que eu também percebi que o jogador inicial tinha uma estratégia vencedora, e ainda assim eu pude ver que na maioria dos casos o competidor perdeu (mesmo que o "mestre" (a tradução do que eu acho que eles foram chamados em dinamarquês) ) não jogou de forma ideal nos seus primeiros movimentos (se o primeiro jogador não fizer o melhor movimento, o segundo jogador terá uma estratégia vencedora).

Então, obviamente, a maioria dos competidores não percebeu que era simples vencer esse jogo, talvez porque as condições não o convidassem a gastar 20 segundos para pensar no jogo.

Portanto, basicamente, trata-se de um jogo simples e rápido, que ninguém diria que foi injustamente ponderado contra os concorrentes - o que significa que é bom para a televisão.

E pelo menos por algumas temporadas (acho que não assisti todas) os competidores eram "celebridades" arrecadando dinheiro por uma boa causa, a produtora poderia realmente querer que eles ganhassem tanto quanto pudessem por isso. e jogos selecionados (e desafios no estágio anterior) com base nisso.

    
19.10.2018 / 10:19