Isso, e muitos outros efeitos de terror "inexplicáveis" similares também ocorrem no livro. (Como Dean Koontz repetidamente afirma, ele não é um escritor de terror, mas um escritor que usa efeitos de terror.)
No entanto, existe uma explicação no mundo, e é convenientemente a mesma meta-explicação que você se ofereceu: "Foi ... apenas adicionar um fator de fluência?"
Sim, sim, foi. Mas foi o Inimigo que teve essa motivação. O Inimigo, como descrito no livro (e menos claramente exposto no filme), era um organismo simples e antigo que se alimentava de humanos e desenvolveu uma espécie de ego malévolo baseado no medo e mistério que poderia criar. Estes conceitos passaram-lhe dos seres humanos em que tinha festejado.
É essencialmente toda a premissa do livro: A criatura cria elementos de horror tradicionais (até mesmo mentirosos) porque o ego se alimenta do medo e do mistério que cria nos humanos.
E quando essa é a sua premissa, tudo de bom está errado, na medida em que os eventos têm que ter um propósito racional.
Peço desculpas pela falta de citações, mas já faz décadas desde que li o livro e não tenho uma fonte eletrônica à mão. O filme, apesar de todas as suas deficiências, faz um bom trabalho em transmitir a premissa principal.
"Affleck era a bomba em Phantoms !" - Ben Affleck como "Holden" em Jay e Silent Bob Strike Back