Praticou Spellcaster (Bardo) para Sublime Chord?

4

Venho montando uma versão que estou chamando de "Princesa da Disney", inspirada pelo arquétipo clássico - amigo de todos os seres vivos, canta para inspirar seus companheiros, pode realizar tarefas mundanas em uma montagem musical com florestas adoráveis. criaturas.

A versão que eu criei é:

  • Bardo 1
  • Druida 3
  • Bardo 1
  • Green Whisperer 2 (Dragon 311 p.69)
  • Hierofante Arcano 3
  • Acorde Sublime 1
  • Hierofante Arcano 7
  • Green Whisperer 2

Este é um personagem que pretendo tocar, se conseguir que tudo funcione corretamente. (Estou planejando abandonar deliberadamente alguns níveis de poder trocando o Wild Shape, escolhendo feitiços de tema e escrevendo uma lista de banimento pessoal massiva.)

De qualquer modo, pelo que eu entendo, eu terminaria com um nível de conjurador Bard de 7 (Bard 2 + Green Whisperer 2 + Hierofante Arcano 3) e um nível de conjurador de Acorde Sublime de 17 (tudo exceto druida). Eu gostaria de levar o Spellcaster Praticado para melhorar isso.

Se eu usar Spellcaster Praticado (Bard), então eu terminaria com um nível de Bard de 11. Se eu praticasse Spellcaster Praticado (Sublime Chord), então eu eventualmente teria um nível de 20 de conjurador de Acorde Sublime. Spellcaster Praticado (Bardo) também melhora meu nível de conjurador Sublime Chord?

Eu já vi uma dúzia de interpretações contraditórias de como o Sublime Chord combina com outras coisas e todas elas fazem minha cabeça doer (e com a build que eu estou olhando, eu provavelmente mereço isso). No final, eu poderia apenas propor uma reescrita simplificada ao DM. Mas se houver uma resposta clara pelas regras como escritas, então, no mínimo, gostaria de usar isso como ponto de partida.

    
por Thom Smith 16.07.2017 / 20:43

1 resposta

Infelizmente, um acorde sublime baseia-se desajeitadamente em seu nível de conjurador no seu nível em uma classe arcana arcana escolhida - e não no seu nível de conjurador naquela classe. Então outras classes de prestígio afirmam empilhar com alguma classe para os propósitos de determinar o nível de conjurador.

Eu acho que a maneira mais fácil de entender isso é imaginar que o acorde sublime apenas acumula com alguma classe de conjurador arcana para o nível de conjurador, como uma classe de prestígio mais normal faz (mas somente para o nível de conjurador) e, em seguida, usa o nível de conjurador dessa classe para suas próprias magias. Se você pensar nas coisas dessa maneira, o resultado básico é inalterado, e permite uma adjudicação clara e razoável de casos como o Spellcaster praticado.

Sob essa interpretação, seu primeiro nível de acorde sublime elevaria seu nível de bardeiro até o 8º (2 de níveis de bardo, 2 de níveis de sussurros verdes, 3 de níveis de hierofantes arcanos, 1 do nível de acordes sublimes). Seus feitiços de acordes sublimes também usariam seu nível de conjurador de bardo, então eles também são lançados no nível de conjurador 8º. Você pode levar Practated Spellcaster (bardo) para subir até as 11ª classes.

Essa "interpretação" de um acorde sublime, no entanto, não é tecnicamente precisa. Acorde sublime tem um nível de conjurador separado. No entanto, há interpretações do nível de conjurador de acordes sublimes que funcionam matematicamente - idênticas a isso, e essa interpretação é muito mais fácil de entender e raciocinar.

Por outro lado, no entanto, você poderia discutir todo tipo de outras interpretações que mudariam as coisas. Você poderia argumentar que o acorde sublime especifica os níveis de classe, não os níveis de conjurador, então suas outras classes de prestígio antes do acorde sublime não contam - nem mesmo para essa classe, já que o acorde sublime redefine como essa classe faz o seu nível de conjurador. Os bônus podem ou não ser aplicáveis sob tal interpretação. Por outro lado, você poderia (e as pessoas têm) argumentar que mergulhar de novo, particularmente com outras coisas que mexem com o nível de conjurador é determinado (por exemplo, Nar demonbinder, Master Spellthief). Não creio que nada disso seja particularmente útil para o jogo prático, no entanto.

    
17.07.2017 / 02:12