Por que “nós fodemos” “se Esperanza chega a um país sem tratados de extradição”?

1

Em " Die Hard 2 " (1990), quando John percebe que seus mais novos amigos terroristas estão tentando resgatar Gen. Esperanza, ele diz:

If Esperanza gets to a country with no extradition treaties, we're fucked.

Por que isso acontece?

Certamente seria um pouco embaraçoso para os EUA, poderia reforçar o poder de Esperanza, ... mas eu não vejo um problema grande o suficiente para ser descrito como "estamos tão fodidos que arriscaremos vidas de milhares de pessoas em um esforço para impedir que esse cara chegue a um país que não seja extradição ".

Eu não acho que isso reduz a qualidade deste grande filme, mas eu quero saber se eu perdi algo, ou é realmente apenas uma fraca explicação necessária para justificar as ações do herói?

    
por Vedran Šego 01.01.2015 / 02:39

1 resposta

De acordo com o Die Hard Wiki sobre Ramon Esperanza ..

Esperanza was gained U.S. support by fighting communist insurgents in his country of Val Verde, a campaign fought with American money and military advisors. When the Congress stopped funding him, he entered the world of drug trade for funds.

Agora, considerando o "entusiasmo" da administração norte-americana pela guerra contra as drogas, poderíamos combinar isso com:

Won't someone think of the children?

E concluímos (na guerra às drogas americana / lógica do cinema) que o general Esperanza não queria apenas que um bando de americanos ficasse viciado em drogas, mas também crianças americanas.

Dado que a 'taxa de câmbio' de uma criança é equivalente a 4 (?) adultos, não são necessárias muitas crianças envolvidas em drogas para justificar colocar os milhares de pessoas em risco, a fim de impedir seu plano maligno.

    
01.01.2015 / 03:25