Considerações na escolha de escalas Praxis

11

Eu estou dando Choque: Social Science Fiction meu primeiro turbilhão na próxima semana. Eu acho que eu tenho um bom controle sobre o sistema e o tipo de jogo que ele foi projetado para criar, e estou muito animado, mas há um elemento que não tenho certeza se estou totalmente grokked.

A escolha das escalas Praxis. Eu realmente gosto da idéia - você consegue definir a escolha do personagem em conflito em termos exclusivamente sob medida para a configuração que você criou. Mas, chegando à escolha pela primeira vez, eu poderia usar alguns conselhos sobre o que deveríamos considerar quando estivermos escolhendo.

Alguma informação sobre esta escolha? O que funciona bem e o que não funciona? Exemplos de jogos que você executou (que funcionou ou falhou), ou dando exemplos de jogos populares e mídia ("In Buffy , uma grande escala de praxis teria sido (X) ... mas (Y) não teria funcionado bem ") seria muito bem-vindo.

    
por Standback 05.07.2011 / 10:13

2 respostas

Acabei de ouvir um episódio da entrevista do The Jank Cast com Rob Bohl ( Misspent Youth ) e Joshua AC Newman ( Choque ). A entrevista completa é excelente, mas as partes em que você pode estar mais interessado são quando Joshua descreve o Blade Runner como um exemplo em Shock .

  • Deckard e o público (52: 00-57: 00)
  • Exemplo Praxes (1:03:50)
    • Compassivo vs. Violento
    • Compassivo vs. Verdadeiro
    • Sexo vs. comércio
  • Blade Runner (1: 05: 05-1: 15: 00)
    • Disparando vs. Carícias
    • Responsabilidade versus Decadência
10.07.2011 / 06:35

Eu joguei um jogo de Choque: hoje, e observando a discussão sobre Praxes, chego às seguintes conclusões. Por contexto, o Choque era sobre um monopólio de notícias realmente restritivo, entregando "fatos" diretamente ao seu cérebro. (Questões: Liberdade de escolha, Crença, Poder.)

  • Uma boa praxis descreve uma maneira de resolver um problema. Estávamos primeiro brincando com coisas como “confiante versus cética” como a primeira escala, mas a forma como as praxes são usadas, elas devem ajudar os antagonistas a atingir seus objetivos e, portanto, ser acionáveis. "Confiar" não é acionável.

  • Depois de termos encontrado “oficial” e “subversivo” como nossa primeira escala, estávamos nos perguntando sobre a segunda escala. Nós tentamos amarrá-lo no choque e problemas, voltando a "céticos" e "conexões" e coisas semelhantes. A observação importante foi que as duas escalas precisam ser ortogonais. Um importante teste de litmus é: Você consegue imaginar personagens com estratégias principais em todas as quatro combinações de praxes? Alguns candidatos falharam com isso para nós, então os descartamos.

  • No final, decidimos por "força" versus "acordo". Este pode não ter sido o eixo ortogonal mais interessante dado o nosso Shock and Issues, mas se encaixou nos outros dois testes e ninguém argumentou contra ele. Tornou-se assim (em vez de envolver a violência) porque se ligava à “liberdade de escolha” e “poder”, e nenhum dos nossos outros assuntos eram sobre violência. Isso funcionou na prática - usamos a escala oficial / subversiva com mais frequência, mas o eixo de força / concordância foi usado várias vezes. Isso mostra que uma variante de um par relativamente genérico de Praxes pode ser uma boa alternativa se não houver mais nada que você esteja entusiasmado.

01.10.2018 / 00:55