Intimidar pode ser usado para causar medo de outras forças?

Sim, essa é uma causa perfeitamente aceitável para intimidar. Intimidação é tudo sobre ameaçar alguém com perigo; não importa qual é a fonte. Todo filme de ação que tem o herói encarando aquele personagem que não acredita no perigo / quer negociar com terroristas / pensa que pode ir sozinho, e diz a ele tudo sobre as coisas terríveis que acontecerão se ele tentar isso? Isso é intimidar.

Por fim, acho útil pensar nas habilidades sociais assim:

• Bluff: convença alguém de que o que você diz é verdade (mesmo que seja verdade). Isso não está exatamente alinhado com sua descrição nas regras, mas é muito estranho ser mais convincente quando você está mentindo. Basicamente, sempre que um fato é questionado, o Bluff deve ser a habilidade que você usa.

• Diplomacia: convença alguém de que uma determinada opção é a melhor. Isto é para quando alguém não duvida que o que você diz é verdade, eles simplesmente não acham que a sua solução é melhor.

• Intimidar: assustar alguém. Isso pode ser uma alternativa ao Bluff ou à Diplomacia, em que o medo irracional pode superar tanto o ceticismo quanto o julgamento, mas as pessoas se ressentem disso.

As regras de habilidades sociais são extremamente simples e, no entanto, muitas vezes ambíguas ou confusas. E executados estritamente como escritos, resultam em qualquer pessoa com um mínimo de otimização para que qualquer um deles seja capaz de controlar efetivamente qualquer pessoa com quem possam conversar. Por razões óbvias, quase ninguém joga dessa maneira, então é necessário um pouco de aceno e houseruling. Acho que os pontos acima para ser um começo decente para, pelo menos, esclarecer o que cada habilidade é para .

A resposta curta é sim, mas com algum esclarecimento

Principalmente por causa da regra aqui:

You can use Intimidate to force an opponent to act friendly toward you...

...After the intimidate expires, the target treats you as unfriendly and may report you to local authorities.

Então, na minha opinião, você precisa ser mais ameaçador, se quiser intimidar. Seu exemplo:

I've seen the terrors that lie outside these walls, you're better off with us.

É mais como um teste de Diplomacia. Porque o Dwarf está tentando ajudar alguém. Sim, há algum tipo de medo envolvido, mas o personagem tenta proteger a pessoa contra isso. Não há lógica para agir hostil após esse tipo de sugestão.

Intimidar em situação semelhante é:

I've seen the terrors that lie outside these walls, you're better off with us. You don't want to have somekind of accident on the road, do you? Accompanied with threatening tone, some intimidating moves, checking weapon

Como você pode ver neste exemplo, há uma ameaça sólida aqui. Depois disso, é bastante lógico que civis irão agir contra o Anão.

Para minha opinião ameaça a alguém não é o mesmo que fazer com que alguém tenha medo de alguma outra força. Se você quer apenas fazê-los temer algo, sem realmente agir ameaçador - você deve usar a Diplomacia.