Ao atacar enquanto invisível, quando exatamente a invisibilidade se rompe?

Não consigo encontrar conselhos do Sage sobre o assunto, mas as regras sobre atacantes invisíveis começam com isto:

Combatants often try to escape their foes' notice by hiding, casting the invisibility spell ...(PHB 195)

Isto parece sugerir o que eu acredito que toda tabela usa: Se você é invisível, você ataca alguém que não pode vê-lo com vantagem, mesmo se isso quebrar a invisibilidade.

Em relação a nocking de uma flecha ou balançar para trás para um soco: isso seria uma ação Ready e não Attack ou Cast a Spell, e assim não terminaria com a invisibilidade .

Se você conjurar uma mágica com um tempo de lançamento mais longo

you must spend your action each turn casting the spell (PHB 202)

assim você se revela no primeiro turno ao tomar uma ação conjurar um feitiço.

Parece que essa questão se resume a determinar o que constitui lançar uma mágica ou fazendo um ataque .

Lançando uma mágica (PHB, p. 202):

Certain spells (including spells cast as rituals) require more time to cast: minutes or even hours. When you cast a spell with a casting time longer than a single action or reaction, you must spend your action each turn casting the spell, and you must maintain your concentration while you do so (see “Concentration” below).

Observe o texto enfatizado: assim que você começar a executar a ação Lançar um feitiço, estará lançando um feitiço. Se esse não fosse o caso (por exemplo, se você estivesse apenas "lançando" ache familiarizado no final da hora), então as regras leriam algo como "Para lançar um feitiço com um tempo de fundição mais longo que uma ação de chamuscado ... ".

Observe também a exigência de concentração - a invisibilidade requer concentração, então mesmo sem a interpretação acima, você precisaria diminuir a concentração para lançar uma mágica de várias ações como encontrar familiar ou encontrar corcel . Isso também é verdade para maior invisibilidade , que não termina quando você lança um feitiço.

Quanto a um personagem invisível lançando uma magia de ação simples enquanto outro personagem tomou a ação Pronta para (por exemplo) disparar uma flecha neles quando eles se tornam visíveis: isto parece estar sob as regras para julgar o tempo das reações (DMG, p. 252):

If a reaction has no timing specified, or the timing is unclear, the reaction occurs after its trigger finishes, as in the Ready action.

Assim, qualquer reação a um conjurador invisível se tornando visível como resultado da conjuração de um feitiço ocorreria após a magia ter efeito.

Fazer um ataque

Temos a regra geral sobre o que constitui um ataque (PHB p.193):

If there’s ever any question whether something you’re doing counts as an attack, the rule is simple: if you’re making an attack roll, you’re making an attack.

Para o propósito desta discussão, podemos reformular isso quando você fizer um ataque, você está fazendo um ataque . A mais significante implicação mecânica do jogo em relação à invisibilidade é que um invasor invisível se torna visível mesmo se o ataque errar.

Preparar um ataque, no entanto, que pode ser representado na mecânica do jogo (carregar uma seta de besta, tomar a ação Pronto, etc.), não está fazendo uma rolagem de ataque e, portanto, não causaria invisibilidade para terminar.

No entanto, considerando as ações reais dos personagens, não é bem definido quando a rolagem de ataque acontece no decorrer do combate, ou exatamente o que ela representa. Um par de combatentes que duelam com espadas, no decurso de uma ronda de combate de seis segundos, trocam várias jogadas, remédios, contra-remédios e outros movimentos; eles podem ser representados por um ou mais "ataques" no sentido mecânico do jogo, mas haverá muito mais balanços de armas envolvidos do que ataques rolados. Assim, o movimento de uma arma (ou membro) em direção a um oponente não necessariamente coincide com o exato momento em que a parte do ataque acontece.

Se invisibilidade aparecer apenas quando a parte prejudicial do ataque começar:

You feel a sudden blow to your sword, swiping it aside, and then see a cloaked figure appear before you, stabbing towards your exposed chest with a shortsword.

Ou se for interrompido antes de qualquer ação hostil começar:

A cloaked figure appears before you, wielding a shortsword; they swat your blade aside before you can react and step inside your guard, stabbing towards your exposed chest.

A diferença é um detalhe narrativo interessante, mas não aquele que é relevante para quaisquer interações mecânicas do jogo.

A redação do efeito é importante para determinar quando ele é aplicado e quando cai.

D & D 5e é muito cuidadoso com a redação de magias e efeitos. Em particular, diferenciações entre coisas como quando você ataca e no hit.

Por exemplo:

Ataque extra é um recurso que diz que quando você realiza a ação de ataque no seu turno, você pode fazer um número X de ataques extras.

Considerando que o Smite é um recurso que diz que quando você acerta em um ataque, você pode gastar um espaço para causar dano.

Por invisibilidade, não é diferente. Se a invisibilidade é perdida como a descrição do efeito da magia, PHB pg. 254:

The spell ends for a target that attacks or casts a spell.

... então é perdido no momento em que você usa sua ação para atacar ou lançar um feitiço.

Se for acionado por um evento, como o Misty Escape, você ficará invisível assim que o gatilho ocorrer. Neste caso, é ao tomar dano.

Quanto a quando você está parado lá com uma flecha derrubada, até você tomar a ação de ataque, você permanece invisível. Considere que um Dragonborn SEMPRE tem uma arma pronta, e se a mera ameaça de uma arma foi suficiente para quebrar a invisibilidade do que certas classes, raças e armas impediriam que as pessoas usassem o feitiço.

Se a pergunta é 'quando quebra a invisibilidade', parece-me que diz no PHB sob Unseen Attackers:

If you are hidden — both unseen and unheard — when you make an attack, you give away your location when the attack hits or misses.

Estou errado?