É um feitiço de erudito para energizar um recurso de classe alternada perto o suficiente de feitiços para se qualificar para classes de prestígio que requerem feitiços ou feitiços?

1

O feitiço de um erudito é capaz de ativar um recurso de classe alternada perto o suficiente dos feitiços para se qualificar para as classes de prestígio que exigem conjuração ou feitiços?

Tenha em mente que o poder do psionismo é uma habilidade semelhante à psi, que é equivalente a uma habilidade similar a magia para alguns propósitos.

Além disso, notei que algumas classes de prestígio listam o requisito no formato de Magias ou Habilidades semelhantes a Magias : nível de conjurador X Y; onde X é geralmente arcano ou divino, e Y é o nível numérico. Em tais casos, o nível de manifestação da capacidade psiônica de psionismo, então, conta como nível de conjurador devido ao tipo de magia < == > Passagem de psi? (Eu não acho que as regras de transparência abordam este ponto específico.)

    
por nijineko 22.10.2017 / 22:40

1 resposta

A variante Erudita do Poder ao Poder permite-lhe "tentar converter uma magia arcana num poder que pode adicionar ao seu repertório". A descrição então refere-se repetidamente à magia / poder resultante como uma magia, mas segue dizendo: "Como as magias agora são efetivamente poderes psiônicos, elas não são mais afetadas por proezas metamágicas".

Então, o StP Erudite claramente se qualifica para as classes que requerem a habilidade de conjurar magias específicas, assim como um invocador com as invocações certas. ("[S] habilidades que produzem o efeito relevante satisfazem os requisitos para conhecimento específico de magia." CAr, página 72). O CtP Erudite, por as regras oficiais está fazendo praticamente a mesma coisa. Ele está gerando o efeito relevante de uma mágica através de diferentes meios (neste caso, como uma habilidade similar a poder / psi, ao invés de uma habilidade similar a magia). A melhor leitura das regras atualmente disponíveis é que esses requisitos se traduzem em "pode gerar efeito X". Por outro lado, eles não têm um nível de conjurador e não se qualificam para classes que exigem um. Como as classes de invocadores, elas também não se qualificariam como lançadores preparados ou espontâneos.

Além disso, fica um pouco confuso. O texto refere-se repetidamente ao que você está fazendo como feitiços de elenco como poderes psiônicos. RAW, então você é capaz de conjurar magias, e essas magias possuem níveis. Isso se qualificaria para as classes de prestígio que possuíssem os requisitos de "lançar feitiços de nésimo nível". A maioria dessas classes de prestígio não valeria a pena, no entanto. Seria forçar as coisas a afirmar que a classe erudita se qualificava como uma classe conjuradora que poderia ser promovida por tais classes, e mesmo que isso acontecesse, melhorar "feitiços por dia, nível de conjurador e feitiços conhecidos" não faz bem aos eruditos. Além disso, o Erudita é efetivamente um chassi de rodízio completo, o que significa que qualquer classe de prestígio que não avance a habilidade psiônica é um desperdício. A única opção real para tentar tirar proveito disto parece ser as classes de theurge psi / arcano (Cerebremancer ou Mind Mage), usando o erudito para qualificar para ambos os lados e mergulhar um nível em uma classe de conjurador ou invocador para fazer uso do conjurador avanço. Isso claramente não é o RAI para as aulas de theurge, no entanto.

Este DM diria que faz mais sentido tratá-los apenas como poderes psiônicos puros, em vez de coisas híbridas de magia / poder estranhas. Essa é uma decisão do DM, no entanto, em vez de RAW.

    
23.10.2017 / 16:07