Problemas cardíacos de Tony Stark [duplicados]

4
Um dos pontos do enredo de Homem de Ferro 2 é que Tony Stark está sendo lentamente envenenado até a morte pelo paládio que alimenta seu reator de arco torácico; e ele não pode simplesmente ficar sem o reator, porque essa é a única coisa que impede que o estilhaço em seu peito entre em seu coração. Dentro deste filme, o problema é resolvido criando um novo reator de arco alimentado por um elemento sem nome não-tóxico.

Mas então, no final de Homem de Ferro 3 , Stark decide se submeter a uma cirurgia para remover o estilhaço de seu peito, eliminando assim sua necessidade de um reator de arco torácico. Por que essa opção não foi entretida em Homem de Ferro 2 ? Eu aprecio que a cirurgia pode ser arriscada, mas se a alternativa é a morte por envenenamento por paládio, você pode estar disposto a assumir o risco (e isso nem mesmo é contar o fato de que Stark, sendo o gênio que ele é, poderia ter dedicado tempo para conceber maneiras de diminuir o risco cirúrgico).

    
por Koldito 11.05.2016 / 10:06

1 resposta

Eu acho que foi em parte psicológico. Stark não queria desistir de ser Homem de Ferro, mas no final do terceiro filme, quando ele jogou o reator no oceano, ele decidiu colocar Pepper antes de ser Homem de Ferro. O fato de ele não ter parado de ser Homem de Ferro depois disso não é nem aqui nem ali. Ele decidiu deixar o que havia acontecido com ele e seguir em frente. O que significa também descobrir uma maneira de se livrar do estilhaço (ele encontrou uma maneira de retirá-lo depois de consertar o que o louco fez com Pepper). Antes disso, não havia maneira de remover o estilhaço e ele realmente não queria encontrar um caminho.

    
11.05.2016 / 11:05