Eu diria que este pedido foi prescrito pelo grande sucesso do The Da Vinci Code (o livro). Embora Dan Brown possa ter sido considerado um autor de best-sellers mesmo antes do Código Da Vinci , este livro foi um grande sucesso em todo o mundo e atraiu uma atenção muito maior do que Angels & Demônios ou qualquer um de seus livros anteriores, eu acho. Então foi só uma questão de tempo até que se transformou em um filme. E só depois de uma multidão maior ter notado Dan Brown e depois do filme O Código Da Vinci ter sido um grande sucesso, eles estão se atualizando sobre Robert Langdon aventuras anteriores. Wikipedia parece apoiar isso em algum grau:
In 2003, Sony acquired the film rights to Angels & Demons along with The Da Vinci Code in a deal with author Dan Brown. [...] Director Ron Howard chose to treat Angels & Demons as a sequel to the previous film, rather than a prequel, since many had read the novel after The Da Vinci Code. He liked the idea that Langdon had been through one adventure and become a more confident character. Howard was also more comfortable taking liberties in adapting the story because the novel is less popular than The Da Vinci Code.
Mas quanto ao motivo pelo qual O Símbolo Perdido foi ignorado para os filmes, ainda não tenho uma teoria tão óbvia. Talvez fosse para lucrar com a adjacência temporal à publicação do Inferno ou talvez o The Lost Symbol não vender muito bem (embora isso não pareça ser o caso). Mas dado os resumos na Wikipedia, também pode ser que eles quisessem continuar a viagem de Robert Langdon através da história do Velho Mundo e da Renascença, como nos filmes anteriores, que Inferno parece estar bem alinhado. O Símbolo Perdido parece trilhar um caminho bem diferente, perseguindo-o pela história e maçonaria americana em Washington DC, um caminho que a franquia National Treasure já teve sucesso .
Parece também que eles realmente quiseram fazer O Símbolo Perdido depois de Anjos & Demons , mas mudaram de ideia quando o Inferno foi lançado em meados de 2013. Houve também problemas com Ron Howard optando pelo suposto The Lost Symbol mas voltando quando o plano mudou para Inferno (junto com o roteirista > David Koepp ?), Então talvez isso tenha sido um fator, também, como pode ser lido aqui :
Tom Hanks and Ron Howard, the star and director, respectively, of Sony’s first two tentpole movies based on Dan Brown’s novels, are returning for Inferno, we’ve learned. Hanks had been expected to reprise his role as Harvard symbologist Robert Langdon for The Lost Symbol, the third novel in Brown’s book series. But Howard had bowed out of that project, which is now on the back burner, saying he wanted to produce it with Brian Grazer and their Imagine Entertainment but not direct. Now we’re hearing he’ll return for Inferno.
PREVIOUS BREAKING…Inferno was released in May and is the fourth Robert Langdon book written by The Da Vinci Code and Angels & Demons author Dan Brown. Sony, which has film rights to the franchise, has just set a December 18, 2015 release date for it. David Koepp, who wrote Angels & Demons, is aboard to write the script. The news means Brown’s third installment of the thriller series, The Lost Symbol, will not be the next movie for Sony. Danny Strong had been set to write that adaptation in March 2012 and the expectation was the film would be directed by Mark Romanek after Ron Howard opted out of directing as he had done on the first two pics. Not much has been heard of that project since, and now Sony is leapfrogging it for Inferno.