Por que existem tantas raças bélicas em Star Trek?

1

Parece tão estranho que muitas das diferentes raças em Star Trek sejam traiçoeiras. Existem os Klingons, os Cardassianos, os Romulanos, os Fundadores e Jem H'dar e os Breen. Eu também adicionarei Ferengi à lista porque, apesar de não serem parecidos com a guerra ... eles são desonestos.

Os escritores deste universo realmente precisaram dessas muitas espécies adversas?

    
por Jay 09.03.2015 / 05:38

3 respostas

Esta lista apresenta 241 espécies humanóides do universo de Star Trek. A quantidade de raças bélicas é, baseando-se na sua lista e contabilizando algumas que você pode ter perdido, em torno de 10.

Isso significa que cerca de 3-5% de todas as raças da galáxia são guerreiras. Não é um número alto demais.

    
09.03.2015 / 12:02

Os escritores de Star Trek precisaram criar numerosas espécies violentas para impulsionar o espetáculo ao longo de seus mais de 40 anos de existência? Sim. Eles criaram muitos? Depende. Dada a ciência por trás da inteligência, pode-se dizer que eles não criaram o suficiente.

Dado o número de estrelas em nossa galáxia (de 100 a 400 bilhões são intervalos estimados e as centenas correspondentes de bilhões de planetas potenciais lá fora) pode haver qualquer número de formas de vida fazendo qualquer número de coisas. O pensamento científico diz que os predadores (e onívoros) provavelmente desenvolverão inteligência, já que você não precisa de inteligência para se esgueirar em uma planta.

Essa inteligência ativa e predatória dará origem tanto à dominação quanto à sobrevivência das hierarquias sociais mais aptas e provavelmente criará espécies que verão o conflito e a competição como impulsos naturais, mesmo depois de se tornarem cooperativas o suficiente para desenvolver o vôo espacial.

Do ponto de vista da produção:

  • Precisamos considerar as necessidades do mercado (os espectadores - o que eles assistirão e suas razões para assisti-lo) e as necessidades da empresa de produção (que precisam obter espectadores, a fim de obter publicidade, a fim de pagar pela continuação da existência do show).

  • Um programa precisa de elementos consistentes - personagens (protagonistas e antagonistas) com os quais os espectadores podem se relacionar. Eles precisam de produtos consistentes o suficiente para que possam reutilizar fantasias e novos o suficiente para manter as pessoas imaginando qual será a ameaça da próxima semana.

  • Os escritores precisam ter elementos de enredo nos quais possam confiar para as histórias relativamente simples apresentadas em pelo menos 1/3 de todas as histórias de Star Trek - a equipe conhece um elemento desconhecido, a equipe interage com um desconhecido elemento, elemento desconhecido torna-se conhecido, tripulação derrota ou escapa elemento desconhecido.

  • Tudo isso é para dizer que Star Trek era como qualquer outro negócio em alguns aspectos. Foi forçado a fazer concessões em relação a seus jogadores, seus inimigos, seus modelos, sua cinematografia e nem todas as concessões foram criadas iguais.

Como Star Trek tornou-se mais famoso, em iterações posteriores foi possível criar muito mais novas raças cujas motivações foram menos claras e permitiram algum espaço para ações além da violência como:

  • Os alienígenas do wormhole ( The Prophets ) que viviam no Wormhole perto de Bajor. Nós nunca sabemos o que eles querem, ou porque eles fazem o que fazem, só que eles têm algum carinho por Bajor e seu povo.

  • Formas de vida mais malévolas, como Espécie 8472 , cuja principal motivação foi o extermínio de todas as espécies menores (pelo menos no começo).

  • Houve o papel expansionista desempenhado por The Borg que simplesmente queria absorver sua espécie e tecnologia . Eles não se consideram bons ou maus.

  • Ou alguma combinação de outras motivações, como o Breen ou o Domínio .

A violência, como descrita em Jornada nas Estrelas, seria esperada de pelo menos algum grau dos alienígenas da galáxia, dadas as forças que levariam uma espécie ao espaço: a necessidade de competição, territorialidade, impulsos de expansão, o desejo dominar outras formas de vida seriam todos impulsos, pelo menos algumas espécies tomariam a última grande fronteira. Seria uma façanha se uma espécie pudesse superar seus impulsos biológicos por tempo suficiente para enfrentar a vida alienígena sem matá-la por um medo xenófobo do Outro.

  • Incidentes na história da humanidade devem deixar isso bem claro. Sempre que uma cultura de baixa tecnologia conheceu uma cultura de alta tecnologia, a cultura de baixa tecnologia tendia a ser consumida, escravizada ou eliminada completamente.

  • Por que o primeiro contato no espaço seria diferente? Se alguma coisa, Rodenberry mostrou grande contenção em sua apresentação de muitos alienígenas. A maioria estava disposta a deixar de lado sua xenofobia cultural, uma vez que as táticas agressivas falharam, no entanto, as maquinações políticas continuaram por décadas; veja Romulanos e Cardassianos. Os klingons acabaram ganhando alguma medida de respeito pela humanidade e encontraram razões para uma camaradagem efetiva.

Em resumo:

Os ecossistemas são potencialmente perigosos e inerentemente violentos. Por que o espaço e a expansão em um ecossistema mais vasto seriam menos perigosos do que um confinado a um único planeta? Se alguma coisa, entrar no ecossistema espacial pode significar que uma espécie se expõe a completa aniquilação na primeira vez que enfrenta uma ameaça com tecnologia superior ... e os meios para alcançar os mundos domésticos do sistema mais fraco.

    
09.03.2015 / 18:54

Uma boa história requer conflito. E o conflito é fácil quando uma das partes é o vilão amoral. Criar uma raça de vilões é uma maneira fácil de criar materiais para escrever histórias.

Como postado na resposta de Deltharis, existem centenas de corridas humanóides no universo de Star Trek. As "raças de vilões" são apenas algumas delas. Além disso, alguns nem sempre são vilões. Os Klingons, por exemplo, começaram como vilões e depois fizeram um giro de 180º e se tornaram bons rapazes durante a TNG e DS9. Por que os caras do mal parecem tão predominantes? Eles ganham muito tempo porque criam tramas fáceis e interessantes.

Mas por que não ter apenas uma raça de vilões designada?

  • Diferentes vilões são bons para diferentes tramas. Os Klingons são ótimos quando você quer escrever sobre o conflito militar, porque é isso que o shtick deles é. Os romulanos e cardasianos também são militantes, mas mais manipuladores e diplomáticos. Os Ferengi são fracos, mas inteligentes e sorrateiros. O Borg é assustador e desafiador, mas falta personalidade. Mais vilões oferecem mais variedade de enredos, o que é importante para uma franquia tão longa quanto Star Trek.
  • Ter muitos vilões permite realmente derrotar um de vez em quando. Quando você tem apenas um vilão em seu universo fictício, seus heróis nunca devem ser autorizados a derrotá-los completamente, porque então sua franquia acabou. Mas quando você tem muitos vilões, você pode se dar ao luxo de sacrificar um de vez em quando, porque você ainda pode escrever gráficos com os outros. Por exemplo, os klingons foram de-vilanificados após os eventos em Jornada nas Estrelas VI: O País Não Descoberto e se tornaram principalmente protagonistas em vez de antagonistas.
09.03.2015 / 13:19

Tags