Quão essencial é JARVIS para as armaduras Iron Man / War Machine?

16

Já discutimos Como o Rhodey se encaixa no Armadura de Máquina de Guerra , mas há outro grande problema com outras pessoas usando a armadura: use / controle dela.

Nos filmes, Tony parece ser quase completamente dependente do JARVIS para controlar completamente o processo. Tony comanda JARVIS para ativar coisas ou desviar energia ou reparar sistemas. Alguns comandos são apenas para tornar o multi-tasking de Tony mais fácil - outros parecem que ele não pode fazê-lo sozinho.

Então ficamos com duas questões relacionadas:

  • Os fatos podem ser totalmente utilizados sem JARVIS?
  • Se não, por que JARVIS não apenas desligaria o processo remotamente - impedindo Rhodey ou qualquer outra pessoa de roubar o terno?
por phantom42 10.05.2013 / 17:26

3 respostas

JARVIS não é necessário usar os trajes. Ambos Stark e Rhodey podem controlar os ternos sem o apoio do JARVIS. O que o JARVIS fornece durante a maioria das operações de adequação é o feedback, particularmente depois que o processo está sob estresse ou coação.

  • JARVIS não bloqueou o processo da War Machine porque ele não tem mais controle ou acesso a seus sistemas. Provavelmente a exigência do governo de usar a armadura da Máquina de Guerra em primeiro lugar.

  • Segundo, Rhodey é um piloto treinado, então ele tem muito menos necessidade de controle automatizado para certos aspectos do uso da War Machine. Considerando seu desempenho no Homem de Ferro 2, a falta de controle da interface JARVIS não reduziu sua eficácia.

Antecedentes

  • JARVIS existia antes de existirem ternos de Homem de Ferro. Ele era o cérebro auxiliar de Stark, apoiando o fornecimento de recursos e materiais de pesquisa para Tony usar em seu processo de desenvolvimento. JARVIS atuou como um grande domo em sua casa, controlando quaisquer serviços automatizados, incluindo sua fábrica em seu porão. Stark tendeu a personalizar suas próprias partes e JARVIS fez o trabalho pesado a esse respeito.

  • Uma vez que Stark começou a fazer os ternos, JARVIS estava tão envolvido com seu design e desenvolvimento quanto Stark. Fazia sentido, Stark passaria alguns níveis de gerenciamento e controle para a mente automatizada do JARVIS, que é muito melhor e mais rápida em multitarefa do que Stark é.

  • Stark é um fabricante de armas, não um herói de ação, então ele usa o JARVIS como um meio de espalhar a carga de trabalho, basicamente como ele fez em todos os seus projetos onde o JARVIS ajuda. Apesar de seu gênio, Stark é basicamente um preguiçoso e disposto a deixar o apoio de JARVIS em tarefas menores (como controlar os processos).

  • O JARVIS pode controlar os trajes? Certamente, mas não tão bem quanto um piloto humano poderia. Observe o espancamento que os ternos controlados pelo JARVIS contra o exército do AIM. Sim, Stark também levou um, mas JARVIS parecia muito menos eficiente (embora possa ser dito que os processos também tiveram limitações que os impediram de serem tão bons quanto alguns dos melhores ternos usados anteriormente por Stark).

  • Nós temos que lembrar que o Homem de Ferro Cinematográfico pulou mais de 50 anos de continuidade e desenvolvimento cômico em dois filmes. Stark não tinha o software JARVIS nos quadrinhos por quase toda a sua carreira (embora ele tivesse acesso a um humano chamado Jarvis, que era o chefe da mansão do Vingador). Assim, as ferramentas e interfaces de controle anteriores da Stark foram incorporadas aos ternos e evoluíram até se tornarem o belo show de luzes cinematográfico que são hoje.

A maioria destas Armaduras de Homem de Ferro da Terra-616 NÃO usou nenhum software de controle similar ao JARVIS.

  • Rhodes tem usado o uniforme da War Machine sem nenhuma interação com o software JARVIS. Parte das atualizações feitas uma vez que o processo era independente da Stark Industries provavelmente tornaria o processo funcional sem que o JARVIS tivesse acesso a ele. Os militares que buscam privacidade querem que a ilusão de sigilo leve em conta o acesso de Stark à armadura. Daí a razão pela qual Stark tem que perguntar a Rhodey sua senha para acessar o sistema de controle do traje.

  • Em última análise, cada projeto Stark cria vidas na mente artificial do JARVIS, o que podemos supor que é feito em vários locais. Sim, Stark poderia recriar seu trabalho do zero, mas JARVIS é simplesmente muito bem treinado e capaz de considerar preventivamente o que Stark quer antes que ele queira.

    O uso mais importante de JARVIS para o Homem de Ferro da Cinematic é tanto como uma figura quanto um homem hetero para as tentativas de humor de Stark.
10.05.2013 / 20:01

Como você pode ver nesta tela, pegue em Iron Man II e a plataforma Mark II / War Machine teve um HUD básico e sistema operacional. O JARVIS (que de acordo com a novelização do primeiro filme significa Just a Rather Very Intelligent System) parece ter um núcleo de processamento central na casa de Tony em Malibu (provavelmente com um backup na Stark Tower) que pode controlar remotamente a maioria dos aspectos da casa de Tony, bem como todas as armaduras ligadas à "datapine" de Stark. Todas as armaduras parecem ter um sistema operacional proprietário da Stark (semelhante ao do aparelho telefônico de Tony visto no Iron Man II e III) que usa "widgets" redondos, comandos de voz e algum tipo de rastreamento ocular para entrada do usuário. Eu compararia as relações entre o SO do terno e o J.A.R.V.I.S. para aquele entre iOS e SIRI . Como você disse J.A.R.V.I.S. A principal função da armadura é facilitar a multitarefa, bem como monitorar as sub-rotinas e os sistemas de experiência do traje para permitir que Tony se concentre na consciência situacional.

    
10.05.2013 / 19:08

Eu sempre tive a impressão de que Tony queria que Rhodes tivesse o processo - embora, talvez não exatamente nesse ponto no filme.

Tony is dying - his ARC reactor is poisoning him - and for Iron Man to be an effective protection against terrorism, he sees there should be a successor

    
10.05.2013 / 19:07