Os conectores push-up estão no código?

34

Acabamos de encontrar um produto limpo na loja de ferragens local, mas me pergunto se eles estão prontos para usar e usar códigos. Eles são uma porca de arame que permite que você simplesmente empurre os fios, em vez de torcer uma porca de fio tradicional.

Eles custam um pouco mais, e você tem que manter uma variedade maior de conectores à mão, já que eles variam de acordo com o número de fios que podem ser conectados.

eles aceitam fios trançados 12-22 AWG sólidos e 12-22 AWG, e são classificados em 600 VAC. Eles vêm em uma variedade de tamanhos de 2-8 'portas', então eles devem estar à altura de qualquer trabalho.

Alguém já usou isso e é compatível com código nos Estados Unidos? Existe algum perigo de os fios escorregarem ao longo do tempo?

electricalbasics.com

Encontrou algumas informações sobre padrões:
(Indústrias Ideal IN-SURE (TM) CONECTORES EMPURRAR)

UL 486C, UL 467 GROUNDING
CSA C22.2 #188
IEC 998-2-2
CE CERTIFIED
RoHS COMPLIANT
UL 94V-2 FLAME RATING
US PATENT 7,507,106
US & FOREIGN PATENTS PENDING

UPDATE:

Eu finalmente pus minhas mãos em algumas dessas coisas, e eu vou te dizer uma coisa. Se você puder puxar os fios para fora através dos meios normais, uma vez que eles estejam trancados, você merece algum tipo de prêmio. Eu encontrei uma maneira de puxar os fios para fora, mas duvido que eles vejam movimentos suficientes enquanto estiverem em uso para permitir que os fios escapem. Se você girar os fios para trás e para a frente enquanto puxa, eles eventualmente sairão do caminho (essa é a maneira oficial de remover os fios de acordo com um porta-voz IDEAL ). Fazer isso mastiga muito bem o fio, deixando um monte de cortes ao longo do fio.

Eles dizem para não reutilizá-los, e eu posso ver o porquê. Remover o fio pode deixar fendas bastante profundas no fio. Se você precisar removê-los, provavelmente terá que recortar o fio de volta e redistribuí-lo. No entanto, mesmo depois de torturá-los (incluindo desmontá-los), eles ainda seguravam o fio quando foi reinserido.

Assim, enquanto a sua cablagem não estiver sujeita a torções e trações constantes, não deverá ter problemas com os cabos a puxar para fora destas coisas.

UPDATE:

Acho que finalmente encontrei a seção relevante no código que se aplicaria a esses dispositivos.

National Electrical Code 2014

Article 110 - Requirements for Electrical Installations

I. General

110.14 Electrical Connections.

(B) Splices. Conductors shall be spliced or joined with splicing devices identified for the use or by brazing, welding, or soldering with a fusible metal or alloy. Soldered splices shall first be spliced or joined so as to be mechanically and electrically secure without solder and then be soldered. All splices and joints and the free ends of conductors shall be covered with an insulation equivalent to that of the conductors or with an identified insulating device.

Wire connectors or splicing means installed on conductors for direct burial shall be listed for such use.

Eu diria que esses dispositivos se encaixam em ambos os critérios. Eles são identificados para o uso e fornecem isolamento equivalente aos condutores.

    
por Tester101 13.03.2011 / 15:57

7 respostas

Eu não falarei com o problema do código como outros já o fizeram. Mas, eu os usei quando construí minha nova casa há alguns anos e, para mim, eles passaram pela inspeção.

Embora o pacote diga que eles podem ser usados para fios trançados, eu não achei que eles trabalhavam tão facilmente com fios trançados (eu estava usando alguns interruptores controlados por computador com tranças em vez de parafusos). Mas eles funcionaram. Eu só tive que torcer os fios bem apertados primeiro.

Quanto a se soltar? Não os que eu estava usando. Se a memória me serve corretamente, eu acho que há um pequeno buraco que você pode empurrar a mola para liberar o fio, porque é tão apertado.

    
20.04.2011 / 21:32

No Reino Unido, eles são permitidos, consulte o link

No entanto, eles devem sempre estar em algum tipo de caixa e a conexão correta deve ser usada.

    
31.07.2011 / 20:07

Eu sei que existem alguns tipos de conectores de topo que são adequados para a junção na parede de fios NM, mas eu não sei se os tipos específicos que você está vendo seriam aceitáveis. Uma pesquisa rápida no Google sugere que você precisaria consultar os artigos NEC 2002, 545, 550, 551 e 334-40B.

Além disso, veja a resposta neste site:

Existe uma maneira de simplesmente unir em um comprimento adicional de 12/2 NM-B cabo?

    
14.03.2011 / 21:54

Eu saí para experimentar esses conectores Wago, pois não gosto muito de porcas de arame. Mas o fio gira no conector muito fácil: eu não me sentia à vontade para usá-los. Eu sinto que qualquer contato que possa girar ou se mover irá gerar um problema.

Outros podem se sentir diferente: não vou usá-los novamente.

    
04.12.2013 / 19:06

Não encontrei nada na NEC de 2014 que tornasse ilegal o uso de conectores push-in, desde que as instruções do fabricante fossem seguidas e as usadas fossem listadas na UL para o aplicativo. Mas, como sempre, o NEC é um padrão mínimo que dá à autoridade competente (AHJ) a capacidade de fazer exigências para além das diretrizes do NEC.

    
02.08.2014 / 08:58

Na minha experiência profissional com conectores push-in, o veredicto é sempre o mesmo ... dê 5 a 10 anos e a placa de pressão que segura o fio perde força e deixa os fios soltos. Em seguida vem uma má conexão na melhor das hipóteses. Meu conselho seria jogar os conectores no lixo e usar um wingnut

    
23.03.2015 / 17:20

As instruções para os conectores de encaixe que eu vi não permitem seu uso com fio de alumínio. Isso faz sentido, porque empurrar para dentro (punhalada nas conexões) sempre foi contra o código do fio de alumínio.

Eu fiz o retrabalho em uma casa onde a maquiagem era feita usando esses tipos de conectores. Parece fazer uma instalação limpa. Eu não vi nenhum fracasso. Esta casa tem cerca de 15 anos. Eu gostaria de saber se alguém já teve problemas com o feed através de cargas usando-os.

    
01.08.2014 / 02:29