Mage Slayer vs Segurar Pessoa

15

Um cenário interessante foi colocado para mim por um dos meus jogadores.

Um lutador com o talento mago slayer está a 1,5 m de um mago que lança Hold Person no lutador. O lutador falha em sua defesa (apesar da vantagem de estar em 5 metros) e, em seu turno, não pode agir. Mas o mago então fica com a concentração interrompida (talvez outro personagem atinja o mago por dano).

Pode o lutador, agora "livre" de Hold Person , fazer com que seu feito atinja um ataque de reação contra o mago (quem não saiu do campo de combate corpo a corpo)?

Eu acho que se ainda é o mesmo round então o lutador deve ser capaz de reagir, mas se for um round subsequente, então qualquer fenômeno relacionado a conjuração de magias que dê ao mago slayer um ataque de reação já passou (ou seja, o lutador não pode segurar esse ataque por várias rodadas).

E se o mago, ainda em um campo corpo-a-corpo, lançar Hold Person no mesmo lutador novamente? Poderíamos ficar presos em um loop onde o lutador não pode atacar?

Neste caso, como o talento é chamado de Mago Slayer eu provavelmente permitiria ao lutador fazer sua reação durante o lançamento do feitiço (possivelmente interrompendo-o) mas que é apenas DM fiat para permitir um momento temático e não é minha pergunta (a menos que o Mage Slayer interrompa a magia enquanto está sendo lançado, ao invés de permitir um ataque de reação depois disso é como eu interpreto o talento]).

    
por Jason K 22.12.2014 / 22:13

3 respostas

Se você não encontrar as condições para uma reação quando (e logo após) o gatilho ocorrer, você não conseguirá reagir.

O caso que você descreve parece ser o seguinte:

  1. Lutador e Mago estão com 5 'um do outro; Feiticeiro lança Hold Pessoa
  2. O lutador falha, salva, é segurado (assim incapaz de tirar seu ataque de reação do mago matador)
  3. O Assistente faz outras coisas por sua vez
  4. O tempo passa
  5. O lutador torna-se não controlado e ataca o assistente para usar o Hold Person.

Isso não é permitido pelas regras:

A reaction is an instant response to a trigger of some kind, which can occur on your turn or on someone else’s (Player's Basic D&D p. 70, emphasis mine).

Uma reação é instant , você não pode ficar no gatilho por algum tempo indeterminado só porque você não se qualifica naquele momento.

O texto do Ready dá credibilidade a esta interpretação:

When the trigger occurs, you can either take your reaction right after the trigger finishes or ignore the trigger (Players Basic D&D p. 72, emphasis mine).

A menos que seja especificado de outra forma por uma habilidade, uma reação não interrompe ou ocorre no meio de seu gatilho.

The reaction happens after its trigger completes, unless the description of the reaction explicitly says otherwise (Xanathar's Guide to Everything p. 5).

Então, não, o cenário que você descreve não é possível.

    
22.12.2014 / 22:28

As regras escritas não são totalmente claras sobre se é possível interromper a transmissão. Minha interpretação, como visto em minha resposta para esta pergunta , é que é possível.

Dada essa suposição, eu diria que a reação do Mage Slayer deve acontecer durante o elenco.

Os estados do talento 5e:

When a creature within 5 feet of you casts a spell, you can use your reaction to make a melee weapon attack against that creature.

Para ter uma idéia da intenção, podemos observar as regras da edição 3.5. Mage Slayer feat (de Complete Arcane ):

Spellcasters you threaten may not cast defensively [...]

e Casting Defensively (de PHB ):

If you want to cast a spell without provoking any attacks of opportunity, you must make a Concentration check [...] to succeed. You lose the spell if you fail.

Assim, a intenção parece ser, permitindo um ataque de oportunidade (ou equivalente) contra um inimigo lançando um feitiço, para tentar impedir que ele conjure.

Se isso for verdade, os eventos acontecerão da seguinte maneira:

  • Lutador e Assistente estão com 5 'um do outro
  • O Assistente começa a transmitir a Pessoa em Espera
  • Lutador faz ataque de reação ao Mago Assassino
    • Se o Fighter acertar, o Assistente deve fazer a verificação de Concentração ou falhar na transmissão
    • Se o Fighter perder ou o Assistente tiver sucesso em Concentração, o Lutador será Retido
  • Combate continua
24.12.2014 / 01:13

Eu diria "não", ele não pode atacar mais tarde no turno. Pelo que entendi, ele tem que fazer o ataque quando (após / enquanto é mais um ponto controverso) o feitiço está sendo lançado. Pelo que entendi a penugem: ele está reagindo ao lançador de feitiços focando sua magia e aproveitando a chance de atacá-lo. Isso não permite que ele ataque o lançador mais tarde, quando estiver em alerta máximo.

Pessoalmente, eu teria que ir com o "interrompe o casting". Mas se você está tendo problemas com o tempo, pense neste cenário:
"Fighter com Mageslayer está em combate corpo a corpo com um mago; O mago toma uma ação pronta para conjurar Disintegrate no proverbial halfling rogue (que continua aparecendo e atacando furtivamente o mago) e o PHB claramente declara que você começa a conjurar o soletre no momento em que você preparar a ação.

Agora, como é que parece que o lutador não foi autorizado a usar seu talento magelayer enquanto o mago estava lá, concentrando-se em lançar seu feitiço, por possivelmente um total de 6 segundos?
Para mim esta situação demonstra que exigir que o lutador espere a magia resolver é simplesmente um absurdo.
Tanto como um mestre quanto como um jogador, eu não acho que eu jamais permitiria o "ele tem que esperar" - a respeito disso. Eu provavelmente pediria um desconto de concentração (mas deixaria claro que temos que ver se isso faz com que ele ultrapasse o topo) e veja se isso não é bom em termos de potência.

    
07.10.2017 / 21:09