Melhor maneira de aquecer uma casa de vários níveis sem dutos

4

Acabei de comprar uma casa e ela precisa desesperadamente de uma atualização para o seu aquecimento. Atualmente possui aquecedores de resistência elétrica em todos os cômodos. Não há dutos na casa. Estamos em clima frio e úmido com eletricidade cara (Ottawa, ON, Canadá). A casa é de 2 níveis + cave:

O aquecimento central não está fora de questão, mas eu tenho a impressão de que o trabalho de duto de encaixe seria proibitivamente caro / grande trabalho, e eu gosto da idéia de aquecimento zoneado para minimizar o desperdício de energia (e $ $) tanto da casa será un [der] usado. Por exemplo, o escritório só precisa de calor durante a semana.

Estas são as opções que eu conheço:

  • Instalar dutos e forno a gás central,
  • Instale uma bomba de calor de várias cabeças com clima frio para aquecer e resfriar as salas mais usadas (até 4 cabeças, eu acho?),
  • Instale o aquecimento da lareira a gás (possíveis locais mostrados na planta),

A pergunta é: a) que outras opções existem, eb) que combinação destas (ou outras opções sugeridas) podem ser instaladas para fornecer a melhor solução de aquecimento. "Melhor" será definido como a solução que minimiza os custos ao longo de um período de 10 anos, mantendo uma confortável 20deg no piso principal e no quarto principal.

Como ponto de partida: os meus pensamentos eram instalar uma lareira a gás no salão e criar um respiradouro na parede adjacente para soprar ar frio junto à lareira da sala de jantar da cozinha. Isso deve adicionar alguma circulação necessária. Em seguida, instale uma bomba de calor para lidar com os hóspedes / quartos principais e escritório. O resto manteria os aquecedores de rodapé.

    
por jpx 20.12.2018 / 08:39

4 respostas

Eu olhava para o chão aquecido. A ideia é que você coloque uma malha de arame especial no chão e, em seguida, uma superfície compatível é instalada sobre ela. Os fios mantêm a temperatura no ponto de ajuste e a convecção natural trabalha a seu favor para circular o ar.

    
20.12.2018 / 09:50

(Nota: minha experiência em responder a essa questão é de cerca de 2010-2011. Até onde eu sei, os avanços na tecnologia desde então tornam minha resposta ainda melhor, mas não posso garantir isso.)

Você precisa fazer as contas dos preços de compra de equipamentos, custos de instalação, custos de manutenção e custos de energia de qualquer sistema que escolher, mas eu ficaria muito atento à sua segunda opção (o que você chama de "multi-head"). e por aqui nós chamamos de "mini-split").

Benefícios:

  • Controle todas as salas separadamente para maximizar a eficiência.
  • Modificações mínimas necessárias para instalar, apenas executando a energia e os tubos de refrigerante.
  • Vários tamanhos e estilos de unidades para se adequar a qualquer sala.
  • Se houver alguns cômodos para os quais faz sentido condicioná-los e houver espaço para a execução de alguns dutos, existem algumas unidades de "combinação" que têm as entranhas de uma unidade interna "sem dutos" regular, mas são para ser instalado em um sótão ou crawlspace e canalizados para os quartos. (Com base em suas plantas, não tenho certeza se você precisa disso ou não, mas não faz mal saber que ele existe e um revendedor / instalador local pode ajudá-lo a descobrir se é certo para você. seja perfeito para cobrir todo o seu segundo andar com uma única unidade de sótão.

Observe também que você pode obter mais de quatro "cabeças" / zonas de uma unidade dividida. Por exemplo, a Mitsubishi fabrica algumas unidades exteriores que suportam até 8 zonas e a Daikin fabrica algumas até 10. Evidentemente, lembre-se de que cada unidade da zona interior irá adicionar custos ao seu projeto.

O problema que você pode ter com um sistema de Bomba de Calor é com a temperatura externa - muitos sistemas são classificados para funcionar bem abaixo de -20 graus C. De acordo com minha pesquisa rápida, sua temperatura média baixa é de -15 C, que deve ser bom, mas há quedas ocasionais até -25 C a cada poucos anos por um dia ou dois. Dito isso, o instalador ou revendedor em sua área saberá mais sobre quais modelos são projetados para seu clima.

Como outros sugeriram, o calor radiante de água quente sob o piso também é muito bom, mas é muito mais difícil de instalar, especialmente para o segundo andar, já que o piso e o teto abaixo estão acabados. Pode ser mais fácil no primeiro andar se o teto do porão estiver inacabado.

    
26.12.2018 / 19:41

Esta é uma ótima pergunta, mas é ampla e não acho que haja uma resposta definitiva.

Instalar o trabalho de dutos realmente depende de mais do que é mostrado nos esboços de planta baixa que você tem. Depende do porão, do sótão, e se há um lugar onde você pode construir uma perseguição do sótão ao porão. Existem pequenos sistemas de alta velocidade que funcionam com dutos menores que podem valer a pena ser vistos.

Dependendo das vigas do piso e da abertura do porão, o calor radiante sob o piso pode ser uma opção para o primeiro andar.

As bombas de calor têm uma vantagem de eficiência em relação à placa de base elétrica, especialmente em climas amenos, e são mais fáceis de instalar, mas é necessário ter espaço de parede para os cartuchos. Plantas baixas abertas são uma vantagem. A melhor coisa sobre bombas de calor é que você também tem ar condicionado.

Observe bem seu custo por BTU com todas as fontes disponíveis (propano / gás natural, placa de base elétrica, bomba de calor). Mas também observe o custo da instalação, o custo de manutenção e o ciclo de vida. Os fornos não duram tanto quanto costumavam. A placa de base é a mais longa e quase zero de manutenção.

    
20.12.2018 / 12:57

Se você tiver gás disponível, eu consideraria dois fornos a gás menores. Um no porão e um no sótão para o calor. Isso elimina a necessidade de uma linha tronco principal e retorna para o outro andar. Eu sou um proponente de mini splits, a menos que em uma área que tenha inverno e gás frio temps porque a necessidade de calor auxiliar ou calor de resistência elétrica para completar a bomba de calor a frio temps. Ao colocar dois fornos a gás menores, a unidade de subsolo pode aquecer o térreo e o porão. Uma unidade menor no sótão pode aquecer o piso superior. Eu sugiro isso porque o gás é muito mais barato, mas se você também quiser AC, alguns dos mini splits de ponta funcionam com os dígitos únicos, mas a economia no trabalho de dutos e no espaço perdido do tronco principal e retorno é a razão que eu sugeriria 2 unidades de gás menores para o calor. Adicionado para cobrir o comentário op. Eu instalei e tenho um mini split que funciona nos dígitos simples. Minha casa atual é um pouco menor do que a minha última por quase metade, mas o meu aquecimento custa mais (valores de isolamento semelhantes) as unidades funcionam, mas consomem mais energia quando os temporários caem para os baixos 20 e abaixo. Mini splits têm a vantagem de AC, mas se eu tivesse gás na minha área eu teria ido por esse caminho. Uma vantagem para o gás, se você tem danos de energia, é preciso apenas um pequeno gerador para manter o forno. Isso pode ser uma grande vantagem em climas frios, atualmente eu suplementar meu calor com um fogão a pellet se eu perder a energia. mantenha luzes, fogão, água e a geladeira indo. Se eu precisasse ligar o compressor, seria necessário um gerador muito maior. Eu gosto do meu mini split fácil de controlar as diferentes zonas, mas o custo operacional é maior do que o gás.

    
20.12.2018 / 15:25