Superman vs A Elite: Stripping Powers

Resposta curta:

Yes, Superman does permanently remove the powers from the Elite in the movie, "Superman vs. The Elite."

• Não, ele normalmente não remove poderes de metahumanos no universo normal da DC. Ele também não removeu os poderes da Elite (exceto Manchester Black) na história original da qual este filme foi derivado, "What's So Funny About Truth, Justice and the American Way".

• Certas continuidades anteriores mostraram-lhe a remoção de poderes de vilões muito perigosos, como os vilões da Zona Fantasma, Zod, Ursa e Non como em Superman e Superman II, ou como ele faz contra os vilões da Zona Fantasma. do universo Pocket.

Plano de fundo

Precisamos abordar essa história em duas partes. A Elite apareceu inicialmente em uma história em quadrinhos chamada "O que é tão engraçado sobre a verdade, a justiça e o american way?" escrito por Joe Kelly em Action Comics # 775. A Elite também é um análogo de uma equipe de super-heróis mais violenta, que costumava usar métodos letais chamados Autoridade . A DC atualmente é dona do Wildstorm Universe que originalmente publicou a Autoridade e, recentemente, durante a reinicialização deles, eles desistiram o universo da Autoridade no Universo DC.

A Autoridade: Uma superequipe que decide dominar o mundo para torná-lo mais seguro. Se eles se parecem com a Liga da Justiça para você, não está em sua mente.

Quando "Superman vs. a Elite" foi feito, vários assuntos foram discutidos, o que mudou o filme da história original e uma das principais mudanças foi o Superman, que tirou a Elite de seus poderes permanentemente. Ele faz isso em sua Fortaleza da Solidão como um seguro contra a Elite usando seus poderes novamente, como fizeram no filme, matando e mantendo o mundo inteiro como refém.

A Elite: O Chapéu, Manchester Black, Coldcast e Menagerie como eles apareceram nos quadrinhos.

Em Action Comics # 775, Manchester Black foi o único que perdeu seus poderes. E a perda de seus poderes era temporária. O resto da elite não perdeu seus poderes, eles só foram neutralizados usando a tecnologia. O Super-Homem fingiu usar força letal contra eles, enquanto ele os surpreendeu e confundiu.

• O Coldcast acaba se tornando um herói.
• O menagerie se juntou a um esconderijo de armas alienígenas, foi lobotomizado e colocado em coma.
• Hat finalmente se aposentou da Elite.
• Manchester Black eventualmente comete suicídio depois de assediar o Super-Homem e revelar sua identidade secreta a todos os seus vilões. Depois de ver Superman soldado sem nunca quebrar e se tornar mal, Black percebe que 'ele' se tornou o vilão e apaga todas as memórias da galeria de ladinos de Superman e tira sua própria vida.

Aprisionando vilões e removendo seus poderes

Superman, historicamente, raramente removeu as habilidades metahumanas de alguém, a menos que adquirisse esses poderes através do uso da tecnologia. Então ele removerá essa tecnologia enquanto estiver preso.

A Penitenciária da Ilha de Stryker é uma prisão fora de Metrópolis por metahumanos cujos poderes não podem ser removidos. A prisão é especializada em criar meios de neutralizar habilidades metahumanas. A prisão também possui criminosos que obtêm seus poderes da tecnologia em uma ala separada da prisão. Para aqueles cujos poderes não podem ser controlados, eles são frequentemente mantidos inconscientes. Quanto à questão dos direitos, muitas vezes nunca é abordada nos quadrinhos.

Superman removeu os poderes dos vilões da Zona Fantasma em continuidades anteriores e nos filmes porque seus poderes fizeram deles uma ameaça mortal para o mundo como um todo.

Super-Homem da Crise Pós-Crítica matou os vilões da Zona Fantasma do Universo de Bolso depois que eles destruíram toda a vida na Terra daquele Universo. Ele usou Gold Kryptonite para remover seus poderes e a kryptonita verde daquele universo de bolso para matá-los. Ele não foi afetado pela criptonita dessa dimensão.

    

A minha pergunta é: não é o que o Super-Homem faz à Elite um compromisso muito bom?

Que compromisso? Tudo o que o Super-Homem faz é consistente com seus valores. Manchester Black é o único que está realmente mutilado e até mesmo sua perda de poder é temporária, embora não necessariamente a intenção do Superman.

Por que prender super-vilões quando você pode simplesmente tirar seus poderes e colocá-los em uma prisão regular?

Superman acredita na moderna American Way (porque até recentemente, surpreendentemente, a mutilação ainda era uma punição humana aceitável nos EUA) onde a mutilação e mutilação de outra pessoa é abominável como meio de punição, menos conveniência utilitária meramente prospectiva. Em outras palavras, você está propondo que, independentemente dos direitos humanos do criminoso, porque seria mais conveniente ou mais fácil mutilá-los permanentemente do que seria tentar protegê-los em instalações para supervilões (que você tem), é justificável!

Certamente, poderíamos estender essa lógica para prisioneiros normais! Se cortarmos os membros dos prisioneiros, seria mais fácil garantir a estadia deles. Obviamente, os direitos humanos do prisioneiro superam a conveniência do Estado. O prisioneiro tem direito à integridade de sua pessoa e reingressar na sociedade após o término da sentença.

Se um poder é intrínseco a uma pessoa ou não e análogo a um membro, será discutível e precisará ser avaliado caso a caso, mas é algo que precisa ser abordado com gravidade e solenidade. A remoção de um poder que um indivíduo tenha tido por toda a vida pode ser equivalente a cegar alguém ou castrá-lo. Punições que não têm mais lugar no American Way. Isso não quer dizer que você forneça acesso irrestrito a essas habilidades. Um prisioneiro não tem a liberdade de ver o que quiser ou de fazer sexo sem uma visita conjugal aprovada pelo Estado. Da mesma forma, é razoável que os poderes de um supervilão sejam restringidos durante sua permanência.

Simplificando, a mutilação pode ser fácil, mas na maioria das vezes não está certa.

Além disso, a remoção de poderes é algo que o Superman já fez antes ou foi inventado para este filme?

Bem coberto por outras respostas, Superman realmente removeu poderes antes, geralmente com gravidade significativa ligada ao evento.

    

Ninguém até agora mencionou a moralidade intrínseca assumida na maioria (mas não em todos!) dos principais títulos e narrativas dos super-heróis.

Durante grande parte de sua história pós-Segunda Guerra Mundial, as histórias em quadrinhos de super-heróis dominaram a crença de que nenhum ser humano (ou ser senciente) está completamente além da esperança de redenção e reabilitação. A maioria dos grandes super-heróis tem dedicado suas vidas não apenas para acabar com o crime ou a vilania, mas, mais importante, para ajudar os necessitados e ajudar as pessoas más a se tornarem pessoas boas. Eles não estão procurando desculpas para matar o dragão, mas sim inspirados para o bem de todos, mesmo em criminosos e dragões, e para agir como modelos para o melhor de suas habilidades. Não "ferir o pecador!" mas "sai e não peques mais". E a característica metafísica para a maioria dos mundos de super-heróis significa que inspirar o bem em apenas um vilão pode ter um efeito palpável no mundo.

Todos nós podemos pensar nas exceções, como o The Punisher, da Marvel, e, às vezes, o The Spectre, do Wolverine, ou o DC, e certos títulos da Vertigo.

No entanto, essa fé na redenção e reabilitação é o motivo pelo qual o Batman continua a entregar o Coringa aos psiquiatras (assim como muitos outros vilões-Bat) ao invés de matá-los; É por isso que Superman ainda tenta inspirar nobreza em Lex Luthor, e por que a maioria das histórias imaginárias sobre um Lex Luthor morto inclui o luto de Superman que ele nunca foi capaz de inspirar Lex a viver de acordo com sua grandeza potencial. O Homem-Aranha respondeu à primeira morte de Duende Verde com pesar por uma morte em vez de satisfação pela aparente morte do homem que matou Gwen Stacey. O Capitão América sentiu um momento de pena de O Caveira Vermelha quando descobriu sua origem trágica - algo que ultrajou A Caveira Vermelha, que quis provocar um ódio indignado, não uma piedade desagradável do Capitão. Lanterna Verde entregaria Sinestro aos Oans em vez de matá-lo, e em troca eles aprisionariam Sinestro em vez de executá-lo. O professor X sempre tentou resgatar fanáticos e demógomos de extremistas mutantes, em vez de deixá-los matar sangue por sangue. Durante a maior parte de sua história em quadrinhos, Thor e Mulher Maravilha tentaram evitar matar seus inimigos mortais (monstros são outro assunto), embora ambos tenham evitado pensamentos posteriores quando chegou o momento em que sentiram que não tinham escolha a não ser matar.

É certo que nem todo herói usa as mesmas táticas para tentar provocar reabilitação e redenção. O Super-Homem e o Capitão América tentaram inspirá-lo com absoluta nobreza e compaixão, enquanto o Batman seguiu mais o caminho "Assustado Direto" de criminosos amadores assustadores para escolher outro caminho para suas vidas, e o Homem-Aranha tentou raciocinar e simples humano decência. Várias vezes, os títulos dos X-Men criticaram a natureza humana, apontando a frequência com que as pessoas escolheram o medo e a intolerância mesquinha sobre a razão e os ideais do professor Xavier.

Não é incomum ter uma cena rápida de uma página na qual um grande herói se depara com um pequeno criminoso que foi inspirado a reformar e descobre que a pessoa permaneceu reformada.

O único problema com tudo isso é que, na narrativa em série que se concentra na luta contra o crime e no bem contra o mal, os criminosos reabilitados e redimidos geralmente desaparecem, então ninguém se lembra deles, enquanto os que continuam criminosos e / ou maus continuam a reaparecer. e ganhar reconhecimento do leitor. Aqueles poucos que tentam se tornar heróis sofrem com o fato de existirem tantos títulos por aí, então eles desaparecem ou acabam retornando à sua vilania - ou eles desaparecem, mas um novo vilão leva seus poderes e nome de vilão para que o a empresa pode manter seus direitos autorais ou controle de marca registrada sobre esse nome.

Superman não mutila, assassina ou rouba outros de seus direitos civis - incluindo a 2ª Emenda de ter superpoderes - pela mesma razão que a maioria (não todos!) super-heróis evitam isso: porque ele personifica e vive em um mundo no qual a maior motivação para um herói não é destruir o mal, mas transformar o mal em bom.