Eu realmente preciso de uma bomba de depósito redundante? [fechadas]

0

Então eu estou ficando meu porão de terra encapsulado, e o empreiteiro está instalando um dreno de perímetro interior e poço de cárter / bomba. Eles oferecem uma única bomba de boa qualidade, um sistema redundante com apenas outra bomba e um sistema triplo redundante com um backup de bateria. Não tenho motivos para acreditar que inundarei seriamente o porão, já que a infiltração de água deveu-se ao derretimento da primavera e a alguns problemas de classificação relativamente menores de um lado (corrigido recentemente) ... vale a pena saltar para a dupla redundância (~ $ 400 extra) ou tripla redundância (~ $ 400 MAIS)?

    
por aaron 21.10.2014 / 22:24

4 respostas

Como outros sugeriram, você deve conduzir uma avaliação de risco e considerar a probabilidade e a gravidade de uma inundação ou outra condição de falha.

Outra opção que eu não vi sugerida é instalar um interruptor de flutuação ou de nível conectado a um sinal sonoro / farol de alarme que indique um nível crescente e um possível aviso de uma falha na bomba.

Um amigo meu fez algo semelhante em sua adega contendo muito vinho valioso. Ele acabou com uma única bomba e uma unidade de alarme que detectava a temperatura ambiente e o alto nível da bomba que enviaria um SMS através de uma rede GSM para o seu celular.

    
22.10.2014 / 07:54

Só você pode responder se "vale a pena". Eu imagino que se inundasse, o dano seria de mais de US $ 400 e você estaria chutando a si mesmo que não gastou US $ 400. Se você morrer aos 100 anos de idade e nunca inundar, eu acho que você poderia dizer que não valia a pena.

    
21.10.2014 / 22:40

A maioria das falhas de bombas que eu ouço se deve a uma das várias causas. A bomba funciona regularmente devido a má drenagem, lençol freático alto, etc. Eventualmente, ela se desgasta e falha. Geralmente falha no meio de uma inundação. Em outras ocasiões, o ciclo é muito raro e é corroído por estar em um poço úmido / úmido e raramente em funcionamento. A outra falha ocorre quando a bomba excede o seu ciclo de trabalho durante a enchente de cem anos. A bomba apenas funciona continuamente até falhar. Eu estou supondo que o trabalho que seu contratante está fazendo é várias vezes o custo da bomba. Então você tem uma soma de dinheiro já investida. Eu iria com a bomba dupla. A propósito, é uma dor real substituir a bomba que falhou enquanto a adega está inundada. Como @ Tester101 afirmou se o tempo mostrado que as falhas de energia são um problema ir com um back-up de bateria em vez disso. Lembre-se de que a bateria requer manutenção regular e não irá funcionar com a bomba devido a interrupções prolongadas. Uma unidade movida a água é apenas uma opção se você tiver água municipal.

    
21.10.2014 / 23:54

Se você costuma ter falhas de energia, um sistema redundante pode valer a pena o custo. Isso é especialmente verdadeiro, já que as quedas de energia são comuns durante as tempestades, o que pode ser uma causa de aumento das águas.

Se você tiver um sistema redundante, você precisará de um que não conte com a mesma fonte de energia que o primário. Então você vai querer uma bateria ou um sistema movido a água.

    
21.10.2014 / 22:44