Como o senador Travers não apenas sobreviveu como um Paradoxo do Tempo Duplicado?

A ideia de um paradoxo de tempo duplicado é que eles não sobrevivem, de modo que os paradoxos ( paradoxi?) pode ser evitado. As duplicatas são preenchidas com radiação de destruição que eventualmente as destrói. A melhor explicação seria que o cumprimento da "desgraça" do senador Travers era que ele simplesmente piscou para fora da existência. É verdade que isso é diferente da maioria dos outros personagens que enfrentaram sua desgraça de maneira mais violenta, mas quem pode dizer quais são os caprichos e as tolices da desgraça.

Além disso, ele sobreviveu por muito tempo como uma duplicata: ele teve tempo suficiente para ir a Harvard, se tornar um organizador da comunidade, se tornar um senador e concorrer ao cargo de presidente. Isso é muito tempo para se livrar do destino. Talvez a radiação do juízo final comece realmente a surgir apenas quando uma duplicata chega perto demais de desencadear um paradoxo.

    

Bender rapidamente explicou no final do episódio ... Uma vez que Travers vencesse, Nixon não teria colocado a cerca, assim Travers nunca teria sido enviado em primeiro lugar.

    

Ele era uma viagem no tempo duplicado, portanto estava condenado. Esta não é a razão pela qual ele se esqueceu.

Em vez disso, este é um exemplo do paradoxo do avô, ele voltou no tempo e mudou o futuro para impedi-lo de voltar no tempo.

A resolução para o paradoxo escolhido por futurama foi que, como ele mudou seu próprio destino, ele deixou de existir. Isso é semelhante às regras de viagem no tempo nos filmes "de volta para o futuro". Ainda é consistente com os episódios anteriores (apenas)!

    

O ponto de Travers voltar no tempo foi impedir Nixon de ganhar a presidência da terra, resultando em não mais estrangeiros estrangeiros para trabalhar para eles para barato. Como resultado, os robôs seriam forçados a fazer o trabalho que resulta em um mundo apocalíptico do tipo terminator, executado por Bender. O fato de que Travers venceu significava que ele não teria sido enviado de volta no futuro para salvar o presente passado de Nixon, portanto, derrotando o propósito de ele estar lá em primeiro lugar. Sua política 101. Além disso, só resultaria em loops infinitos como o fato de que fritar não é a mesma coisa desde a primeira vez que ele foi para o futuro, mas uma réplica de várias vezes ele morreu e renasceu através de viagens no tempo. Portanto, há mais de um filhote no mundo, Lars foi um bom exemplo.

    

Esta é a minha opinião. Tecnicamente, a duplicata do paradoxo era o bebê. Desde Travers foi o único no Time Sphere voltando no tempo. Um exemplo seria que Lars foi o paradoxo duplicado de Fry quando Fry voltou no tempo para comer a pizza. Além disso, acho que as duplicatas do paradoxo só estão condenadas quando o duplicado original ou outro paradoxo está próximo. Isso explicaria porque Lars sobreviveu tanto tempo no século 21.

Os escritores de Futurama mataram Travers para dar uma mensagem ao público, dizendo que os líderes em mudança não vão mudar o mundo. Ou algo assim.