A referência técnica de controle para essa questão é a Parte 9 das Regras de Imigração, intitulada Regras de Imigração parte 9: motivos de recusa , e especificamente o parágrafo 320 sub parágrafo 2, que declara (em parte) ...
(2) the fact that the person seeking entry to the United Kingdom:
- (a) is currently the subject of a deportation order; or
- (b) has been convicted of an offence for which they have been sentenced to a period of imprisonment of at least 4 years; or
- (c) has been convicted of an offence for which they have been sentenced to a period of imprisonment of at least 12 months but less
than 4 years, unless a period of 10 years has passed since the end of the sentence; or- (d) has been convicted of an offence for which they have been sentenced to a period of imprisonment of less than 12 months, unless
a period of 5 years has passed since the end of the sentence.
Se você não se enquadra em uma dessas categorias, então esta seção das regras não é aplicável e você não será rejeitado todas as outras coisas sendo iguais . Se você for perguntado sobre sua história e mentir sobre isso, então outras seções da Parte 9 entram em ação, o que pode levar a um resultado adverso para você. Se as cobranças ainda estiverem pendentes, a falta de uma declaração fará de você um participante ilegal; você escreveu que foi absolvido, portanto isso também não é aplicável.
Além disso, e em um sentido muito mais genérico, os americanos entram e visitam o Reino Unido sob o parágrafo 23A das regras, que diz ...
23A. A person who is not a visa national and who is seeking leave to enter on arrival in the United Kingdom for a period not exceeding 6 months for a purpose for which prior entry clearance is not required under these Rules may be granted such leave, for a period not exceeding 6 months.
Essa regra está sujeita a um exame pelo Oficial de Imigração nos termos do parágrafo 2A do Anexo 2 ao Lei de Imigração de 1971 , que chamamos de "entrevista de pouso". Às vezes eles são breves e às vezes são sondadores e invasivos, e o resultado de uma entrevista de pouso se resume a suas habilidades pessoais de impacto e articulação.
Além disso, a notoriedade (em si) não constitui motivo para a remoção do porto, desde que sua natureza não afete o bem-estar público.
Então, de acordo com as regras e com base no que você escreveu, sua experiência no ponto de controle não será diferente de qualquer outro viajante americano.
Finalmente, os oficiais da Imigração britânica estão sujeitos à razoabilidade; eles têm que respeitar isso. Se uma pessoa demonstra circunstâncias razoáveis, ela não pode fazer nada na primeira instância. E (IMHO) não é razoável desperdiçar tempo e recursos com uma pessoa inocente.