espadas curtas ou machados de mão?

A menos que você tenha recursos específicos que interajam uns com os outros, realmente não importa . A diferença no dano esperado é absolutamente minúscula; os hits críticos simplesmente não acontecem com frequência suficiente . Ambos 20 / × 3 e 19-20 / × 2 são quase sem sentido. ¹ Então, a menos que você queira fazer algum talento ou classe que diz que algo especial acontece somente quando você usa um ou outro, apenas pegue o que você quiser.

Ou melhor, seja qual for a sensação do jogador. Você pode apenas dizer a ele, “então este personagem funciona igualmente bem com handaxes ou shortswords; qual você prefere? ”Não se preocupe em mencionar as diferenças mecânicas; mais uma vez, eles não importam. Puramente uma questão de imaginação e estilo.

Na realidade, o personagem soa como um druida, e parece que ele prefere o Wild Shape; garras e presas provavelmente serão suas armas realmente favorecidas. Ou se você fosse pelo poder total, soletra .

1. ^{Por sinal, 18-20 / × 2 e 20 / × 4 também são basicamente idênticos entre si e, embora sejam estritamente superiores a 19-20 / × 2 ou 20 / × 3, < em> a diferença entre todos os quatro é pequena o suficiente para que não valha a pena se preocupar com . Por esta razão, não vale a pena gastar quaisquer recursos significativos (talentos, níveis, milhares de ouro) “upgrade” de 19-20 / × 2 ou 20 / × 3 para 18-20 / × 2 ou 20 / × 4. Tamanhos de dado ainda maiores, que tendem a valer apenas +1 de dano em média e, portanto, também não valem a pena gastar recursos significativos, valem mais do que as estatísticas críticas.}

É uma preferência completa, não há resposta correta para a qual é "melhor" porque ambas as armas são praticamente iguais. O mesmo acontece com qualquer arma com um marcador de 19-20 / x2 quando comparado a um crítico de 20 / x3.

Aqui está a matemática: (Supondo que seus acertos críticos sejam confirmados)

Em um teste de um 1 você erra o erro, 2-18 = 3,5 de dano médio, 19-20 = 7 de dano médio. (1 * 0) + (17 * 3.5) + (2 * 7) / 20 = 3.675 de dano base média com uma palavra curta

Em um teste de 1 você sente falta, 2-19 = 3,5 de dano médio, 20 = 10,5 de dano médio. (1 * 0) + (18 * 3.5) + (1 * 10.5) / 20 = 3.675 de dano base média com um handaxe

A única vez que isso muda é quando você está contra um oponente que precisa de 20 pontos para acertar. Um é piercing e outro é slashing, alguns talentos e alguns recursos de classe fornecem benefícios para um sobre o outro.

Mais alguém fez a parte "muito baixa de uma chance de importar", vou expandir a matemática já que as respostas existentes não me satisfazem.

Em uma base puramente estatística, os eixos são um pouco melhores

Uma espada ameaça 1/20 crítico das vezes, se ela atingir apenas 20 e 2/20, caso contrário. Um machado ameaça sempre 1/20 dos tempos. Qualquer arma atinge x / 20 dos tempos e confirma um x / 20 vezes, onde x é o número de facetas d20 que permitem que você acerte.
Isto significa que a) uma vez que as duas armas causam o mesmo dano (modificadores de 1d6 +), e elas acertam com a mesma frequência, podemos ignorar o dano base de nossos cálculos e somente focar no dano extra dos críticos que estão realmente acontecendo. b) a chance de um acontecimento crítico é (x / 20) (1/20) ou (x / 20) (2/20). O dano médio é × 1 * 2/20 * x / 20 para uma espada versus × 2 * 1/20 * x / 20 para um machado.
Esses números são exatamente os mesmos, exceto quando você só acerta em 20, como o @DanceSC já mostra em sua resposta. Neste caso (1/400 de chance!), O machado é melhor.

Você não joga tantos dados para confiar nas estatísticas

Como todos sabemos, o fato de jogar uma moeda dá à cabeça 50% do tempo não impede que a moeda caia sempre em caudas. Mais cedo ou mais tarde, se você fizer testes suficientes, verá que todos os números de um dado imparcial aparecem com a mesma freqüência. Não em um único combate. Isto significa que ter uma chance de 10% de critting com uma espada é melhor do que ter uma chance de 5% de critting com um machado. O machado é volumoso - você pode nunca ver esse incrível crítico em um combate. O que é melhor? Lidar com um 3x ocasional ou ter um 2x quase confiável?
Ou você pode ter um dado inclinado e favorecer um machado se os 20s forem mais freqüentes que os 19s e vice-versa. Você trapaceiro;)

Um hit, um kill

Por outro lado, esse 3x crit pode matar um inimigo. Inimigos cujas vidas são mais curtas causam menos danos. Você pode ter sorte e conseguir esse dano alto cedo, encurtando o combate. Whoho machados. Se o combate durar por muito tempo, você pode crit duas vezes com uma espada, tornando isso sem importância.