O filme e sua foto são claros. Rover 1 foi inutilizado pela mesma tempestade de areia que quase matou e encalhou Mark.
No livro, ambos os Rovers estão bem. O roteiro oficial também implica isso. O filme em frente muda isso. Para o fundo do livro, roteiro e amp; filme, durante a tempestade, Watney está sugerindo para ancorar o MAV com o cara-linhas do Solar Farm / Comm Mast amarrado a os Rovers . No meio da frase, ele é esmagado por escombros voadores.
Mais tarde, em sua ciência, a merda deste discurso, o roteiro e o filme diferem:
But here’s the rub. I’ve got two rovers designed to go a max distance of 35 kilometers before they need to be recharged at the Hab. That’s problem A.
vs
Okay, so here's the rub. I've got one working Rover designed to go a max distance of 35 kilometers before the battery has to be recharged at the Hab. That's Problem A.
Ambos apresentam a mesma eliminação do Rover 1, assim como o livro.
Enquanto o Livro faz questão de apontar que ambos os Rovers foram projetados para levar uma surra em uma tempestade de areia, o roteiro é vago sobre a condição do Rover 1, e o filme mostra como bateu foi.
O Rover 1, que é idêntico ao Rover 2, é claramente esmagado, meio enterrado e espetado no ar. Pelo menos uma de suas 6 rodas caiu!
O Triple A não fornece serviço em Marte ainda.
Para referência, Livro, Capítulo 2:
Both rovers are half-buried in sand, but they’re in good shape otherwise. Their pressure seals are intact. Makes sense. Operating procedure when a storm hits is to stop motion and wait for the storm to pass. They’re made to stand up to punishment. I’ll be able to dig them out with a day or so of work.