Leto II ou III? Filho de Paulo, que se torna Deus Imperador de Duna

9

No primeiro livro de DUNE de Herbert, o primeiro filho, um filho de Paul e Chani, é assassinado quando criança. Paul anuncia isso presciently / psiquicamente quando o ataque Sardaukar e matar um sietch de mulheres e crianças. Estes são trágicos tropes: "Eles tentaram tirar a vida do meu filho!" e "Nosso filho está morto", ecoando nos extremos opostos do livro de Leto I a Paulo e Leto II.

Este não é o mesmo Leto II como o DEUS IMPERADOR. Por que ele não é chamado de "Leto III"? Existe algum lugar que Herbert aborda esse nome se sobreponha, ou está implícito que esse é um resultado comum de nomenclatura em sociedades feudais como este futuro?

    
por livresque 09.04.2013 / 04:43

1 resposta

O parágrafo de abertura de Duna é lido

A beginning is the time for taking the most delicate care that the balances are correct. This every sister of the Bene Gesserit knows. To begin your study of the life of Muad'Dib, then, take care that you first place him in his time: born in the 57th year of the Padishah Emperor, Shaddam IV.
-- from "Manual of Muad'Dib" by the Princess Irulan

Para que esta declaração funcione, para que ela defina claramente o ano do nascimento do Muad'Dib, a referência ao Imperador Shaddam IV deve identificar exatamente uma pessoa. Isso cai se Shaddam IV se refere a várias pessoas, ou se faz referência a alguém que não é suficientemente significativo para ser lembrado pela história.

Perto do final de Children of Dune , outra citação diz:

"I do not have to be what my father was. I do not have to obey my father's rules or even believe everything he believed. It is my strength as a human that I can make my own choices of what to believe and what not to believe, of what to be and what not to be."
-- Leto Atreides II, The Harq al-Ada Biography

No Apêndice IV de Duna, Excertos Selecionados das Casas Nobel, lemos:

The Padishah Emperor, 81st of his line (House Corrino) to occupy the Golden Lion Throne, reigned from 10,156 (date his father Elrood IX, succumbed to chaumurky) ...

Destes podemos facilmente ver o fato de que o próprio Frank Herbert apenas "contava" os governantes, e eu sugiro que devemos aceitar que essa abordagem era comum em todo o império. Elrood IX era um imperador, assim como Shaddam IV; Leto eu era um duque; Leto II, o Imperador Deus.

(Além disso: é interessante que as casas de Corrino e Atreides se dirigam a seus governantes pelo primeiro nome; a casa Harkonnen usa o nome da casa - Barão Harkonnen x Duque Leto.)

O primeiro filho de Paul Muad'Dib, Leto, claramente não influenciou a hierarquia social. Podemos supor que FH foi influenciada por nossas regras do "mundo real", e isso foi porque o primeiro filho de Muad'Dib nunca ascendeu a governar, mas (como a maioria dos grandes autores) FH deixa muito mais não dito que disse.

    
10.04.2013 / 09:56