Por que os navios de Star Trek (principalmente) são construídos manualmente?

15

No meio do episódio "Eye of the Beholder" (da sétima temporada de Jornada nas Estrelas: A Próxima Geração ) um dos tripulantes diz a Troi e Worf que [sem citação direta ] o navio inteiro foi construído por pessoas da Utopia Planitia. Havia pessoas praticamente em toda parte e ele se lembra de colocar um cordão "bem além do painel".

É o século 24, certo? Atualmente, quatrocentos anos antes, temos fábricas totalmente automatizadas, capazes de produzir a maior parte de um carro, navio ou avião, se não totalmente, com pouca ou nenhuma ajuda de esforços humanos. Como podemos imaginar (tendo como base o progresso atual da ciência), que no século 24 as naves serão construídas usando o poder humano principalmente ou apenas? Como podemos acreditar que, após os próximos quatrocentos anos, alguém estará colocando manualmente um cordão em algum lugar?

Linhas de produção automatizadas e usando seções robóticas puras em plantas não são uma descoberta do século XXI. Havia disponibilidade (pelo menos na indústria automobilística) no início dos anos 80, se não antes. Os escritores e produtores de "Star Trek: The Next Generation" devem ter sabido disso.

Existe alguma explicação no universo ou fora do universo para explicar por que eles decidiram levar este assunto a um nível em que é difícil acreditar, isto é, que os navios do século 24 são construídos à mão e por humanos? poder?

Esta questão está relacionada com " Por que existem tão poucos robôs em Star Trek? " , mas apenas no contexto de máquinas robóticas projetadas para automatizar ou auxiliar em processos de produção e construção - não sobre andróides com recursos completos destinados a substituir equipes de engenharia humana (biológica).

    
por trejder 25.04.2015 / 16:08

4 respostas

Em poucas palavras, Rodenberry não gostava de robôs. Robôs, tecnologia robótica e máquinas "autoconscientes" eram um bugaboo para a ideia de futuro de Gene Rodenberry. Há muito poucos episódios em que máquinas autoconscientes ou até mesmo robôs idiotas estavam no lugar, em vez de esforço humano. Rodenberry acreditava na ideia de um futuro humano capacitado e esclarecido. Só porque você pode construir andróides, não significa que você deveria.

Não se trata apenas de naves estelares, imagino que a maioria das coisas na Federação são reproduzidas e depois colocadas juntas com esforço humano. As pessoas não têm que trabalhar, mas não há nada que eles possam não querer. Os robôs removem mão de obra da força de trabalho (como já podemos ver na Terra), mas quando as pessoas estão desempregadas e ainda há um motor de lucro, o desemprego significa privação de direitos.

  • Eu também não consigo acreditar que, dada a escala das naves estelares, algum tipo de suporte robótico limitado não seja usado para fazer pelo menos parte do trabalho. Nos navios da era moderna, os cabos são executados por humanos, mas eu posso imaginar robôs menores, limitados, com inteligência ou controlados remotamente sendo usados para trabalhos como esse; cabos, tubulações, conduítes, coletores, todos os tipos de tubulações poderiam ser operados e mantidos por pequenos robôs que não conhecemos.

When Lily Sloane asked how much the USS Enterprise-E cost to build, Picard tells her "The economics of the future is somewhat different. You see, money doesn't exist in the 24th century... The acquisition of wealth is no longer the driving force in our lives. We work to better ourselves and the rest of Humanity." (Star Trek: First Contact)

Em um futuro sem dinheiro, emprego é oportunidade de fazer algo novo, diferente, interessante e algo que você quer fazer todos os dias, porque você quer. Ninguém trabalha em um beco sem saída na Federação porque, presumivelmente, todos estão fazendo o que gostariam de fazer.

When Nog suggests that Jake should bid for a baseball card in an auction, Jake says "I'm Human, I don't have any money." Nog replies "It's not my fault that your species decided to abandon currency-based economics in favor of some philosophy of self-enhancement." Jake says "Hey, watch it. There's nothing wrong with our philosophy. We work to better ourselves and the rest of humanity." Nog then replies "What does that mean?" Jake responds "It means we don't need money!" Nog quickly points out, however, that Jake wouldn't be able to bid or borrow. (DS9: "In the Cards")

  • Parte da falta de robôs pode ter sido o que poderia ter sido, na época, uma completa incapacidade de imaginar coisas como linhas robóticas de montagem atualmente, ou talvez fosse um ideal cultural que os humanos gostariam de criar suas máquinas e dispositivos no futuro, da mesma forma que fazemos hoje.

  • Como Star Trek progrediu, idéias que eram verboten no passado, lentamente fizeram o seu caminho para as histórias da era moderna, ou seja, Data, um android auto-consciente, único e autorizado a servir na Star Fleet. Tecnicamente ele e seus "irmãos" não foram a primeira máquina autoconsciente a que estamos expostos, Harry Mudd, descobriu um planeta inteiro de humanóides cliente-servidor com algum grau de consciência.

The first truly successful androids in the Federation were the Soong-type androids created by Doctor Noonien Soong. Most notable of these was Lieutenant commander Data, who served as operations officer on board the USS Enterprise-D and USS Enterprise-E. (Star Trek: The Next Generation)

  • Sabemos que isso significa que a Federação foi exposta à tecnologia robótica / android desde a era do TOS. Também sabemos que a Federação raramente parece participar dela (na tela). Isso não significa que não haja robôs industriais trabalhando nesses replicadores industriais, apenas que não estamos a par de suas operações.

The androids of the planet Mudd originated in the Andromeda Galaxy. They were constructed by an unnamed humanoid species for the purpose of performing necessary service functions, freeing their makers to evolve a perfect social order. Using a combination of irrational behavior and logical paradoxes, the androids were eventually overcome by the Enterprise crew with the assistance of Harry Mudd. With the androids incapacitated, it became possible for the Starfleet personnel to reprogram the androids to continue once again the project they had been sent to the planet to accomplish. (TOS: "I, Mudd"; TNG: "Conspiracy")

  • Isso significa que a Federação compreendeu bem a robótica / andróide para usar e reprogramar a série de andróides Mudd, mas não tinha interesse em explorá-los para seu trabalho. Dada a sua força e durabilidade, eles poderiam ter sido excelentes, se ativos limitados, trabalhando no espaço da Federação. Em vez disso, a federação direcionou o tráfego para longe do planeta Mudd.

  • Talvez os robôs / replicadores industriais sejam um segredo de Estado, ou sejam usados apenas em situações extremas, digamos, quando a Federação precisa produzir dúzias de naves / caças / naves / torpedos de fóton de cada vez.

  • Sabemos que a Federação usa replicadores para criar uma grande quantidade de componentes e subsistemas de seus navios; cascos tritanium, anteparas, usinas de energia, EPS fundamental e tecnologia de computador / tricorder e similares. Dependendo do dispositivo e de seus requisitos de energia ou complexidade, muitas coisas podem ser replicadas total ou parcialmente.

  • Este não é apenas um problema da federação. Nenhuma das espécies do Quadrante Alfa parece gostar particularmente de ajuda robótica além do uso de "sistemas inteligentes" em suas naves estelares. Talvez seja uma questão psicológica, talvez isso mantenha as pessoas trabalhando, talvez seja uma questão de confiança das máquinas ou sua incapacidade de mantê-las seguras o suficiente contra hackers, vírus e a distribuição de malware.

Olhe desta maneira: dada a sofisticação da IA, se você usasse muitos robôs e alguém subisse a bordo de seu navio ou em sua estação e pudesse decifrar seus códigos de defesa, eles acabariam subitamente com um grande número de máquinas de morte robótica que costumavam pertencer a você e agora pertencem ao seu inimigo. Talvez as civilizações do quadrante Alpha simplesmente desejem evitar uma circunstância tão infeliz e manter as pessoas empregadas artisticamente.

    
12.05.2015 / 00:02

Porque é assim que os navios são construídos agora.

Muitas das suposições que sustentam sua pergunta estão erradas. Longe de ser inacreditável que navios sejam construídos à mão, e longe de ser o caso que no século 20 nós transformamos todos os trabalhos de construção em uma montagem automatizada de robôs, no mundo real agora há pessoas cujos empregos são para fazer exatamente o que aquele personagem de uma série de televisão de ficção científica fez: instalação de conduítes de energia e puxar fios.

"I remember running a power conduit right behind that wall there." — Walter Pierce, "Eye of the Beholder

Na Marinha dos EUA, eles são chamados Eletricistas de construção .

Dado que NCC é amplamente declarado como Contrato de Construção Naval , é claro que a construção de naves em Star Trek é modelada na construção naval do mundo real nas mentes de seus escritores , ao contrário de sua idéia de fabricação de automóveis. A construção naval do mundo real é um processo demorado, caro, complexo e trabalhoso.

No mundo real, você tem equipes de milhares de pessoas trabalhando durante anos, e figuras cogitadas como "900 milhas de cabo" ( o montante usado para o USS > Ronald Reagan ) e" 3 milhões de metros de cabo "( a quantia usada para HMS Queen Elizabeth ). De acordo com um artigo no The Engineer , os eletricistas estavam fazendo "10.000 terminações elétricas por semana" em um ponto durante a construção da Queen Elizabeth .

Se você quiser saber ainda mais sobre como isso é feito no mundo real, a Marinha dos EUA publicou um manual de treinamento para eletricistas de construção. Instalação de conduíte e cabo puxando com fishtape, é abordada nas páginas 5–27 a 5-36. Não há robôs. ☺

Leitura adicional

25.04.2015 / 23:58

we have fully automated plants, that are able to produce most of the car, ship or plane,

Verdadeiro, falso, falso.

A fabricação de carros tem muita automação. Nós também fazemos muitos deles. Fazemos um número bem menor de pequenas embarcações, não de muitos Boeing 777, e um número muito pequeno de transatlânticos idênticos ou navios importantes da linha (observe a palavra-chave "idêntico"). À medida que o volume diminui, o custo unitário da automação vai caminho até onde é inacessível. As linhas de montagem não são tão intercambiáveis - se você for para carros que não pode reciclar a linha para ônibus - você desmonta a fábrica para as paredes e reconstrói como uma fábrica de ônibus.

Assim, como o número de naves da classe Galaxy mal alcançou os dois dígitos, dificilmente valeria a pena criar qualquer tipo de produção em massa para eles.

    
26.04.2015 / 09:55

(Atenção, a maior parte do meu conhecimento vem dos livros, assim como dos programas de TV, então é possível que nem tudo que eu esteja lembrando seja "canon".)

Os replicadores são usados para criar seções de casco, módulos de naves estelares e sistemas menores, como veículos auxiliares e shuttlepods.

No entanto, lembre-se de que cada molécula de um item deve ser armazenada em um computador para replicar alguma coisa. Para o tamanho de uma pizza, imagino que a tecnologia do futuro possa facilmente compactar e armazenar esses dados, mas para algo do tamanho e da complexidade de uma Galaxy Class Starship, imagino que isso esteja além de sua capacidade.

Os replicadores também exigem um goop molecular indiferenciado para "transportar" e "reconfigurar" na saída. (O Manual Técnico da Próxima Geração) Podemos facilmente extrair pedaços de metal, mas imagino que as despesas de produzir quantidades enormes de gosma que acabam se transformando em metal seriam um pouco bobas.

Finalmente, para injetar um pouco de política futura, em Star Trek, os humanos não trabalham para viver. Eles fazem coisas para melhorar a si mesmos ou o que quer que seja (veja Jake Sisko). Enquanto "os ricos" com carreiras militares e replicadores podem passar seus dias escrevendo notícias, imagino que até mesmo a Federação tenha que encontrar emprego para bilhões de pessoas para manter a economia funcionando. Eu imagino que algumas das construções da nave estelar são "makework" para manter as pessoas ocupadas. Eles poderiam replicar seções inteiras que poderiam ser unidas, mas se você tem 100 milhões de pessoas desempregadas, você precisa encontrar trabalho para elas. Por que não utilizar esse recurso enquanto economiza dinheiro em goop replicador e espaço de armazenamento nos computadores para replicar subsistemas em vez de naves inteiras?

    
26.04.2015 / 01:56