NÃO por RAW, SIM por RAI

Uma atualização recente do FAQ esclarece a propriedade construída, mas a emenda é inalterada.

Como muitas das respostas aqui foram postadas, o regulamento básico do Starfinder recebeu uma atualização de errata / FAQ que atualizou a propriedade construída para andróides. A propriedade construída agora é a seguinte:

"For effects targeting creatures by type, androids count as both constructs and humanoids (whichever type allows an ability to affect them for abilities that affect only one type, and whichever is worse for abilities that affect both types)."

Em essência, se um efeito pode ter como alvo construções, mas não humanóides, pode direcioná-las. Se ele pode ter como alvo construções e humanóides, mas tem efeitos diferentes entre os dois, o pior dos dois efeitos é o resultado.

O problema aqui é agora apenas o feitiço Mending. Essa magia é contraditória, pois sua linha de alvo especifica objetos, enquanto seu texto especifica objetos e construções. Sua intenção é claramente que as construções devem ser capazes de se beneficiar, mas a restrição atual de destino significa que tecnicamente elas não podem.

Targets one object of up to 1 bulk

(...)

This spell repairs damaged objects and constructs, restoring 1d4 Hit Points. If the object has the broken condition, this condition is removed if the object is restored to at least half its original Hit Points. All of the pieces of an object must be present for this spell to function. A construct can benefit from this spell only once per day. Magic items can be repaired by this spell, but magic items that are destroyed don’t have their magic abilities restored. This spell doesn’t reverse effects that warp or otherwise transmute items, but it can still repair damage dealt to such items.

Este feitiço pode receber errata no futuro.

RAW, não acredito que o Mending funcione em um Android. Consertar está afetando criaturas por tipo (explicitamente segmenta construções). Já que ser um Construto permitiria que esse feitiço benéfico se curasse, então é comprovadamente pior ser contado como um Humanóide.

SIM (provavelmente) ....

Estados construídos:

For effects targeting creatures by type androids count as both humanoids and constructs (whichever effect is worse).

Estados de conserto:

This spell repairs damaged objects and constructs.

Não ser alvo não é um "efeito pior" não é um "não efeito"

Para apoiar esta afirmação, aqui está uma citação de Owen K.C. Stephens da equipe de desenvolvimento da Starfinder em esta postagem.

...If you cast raise dead on a typical computer that got broken, even one with an artificial personality, nothing happens. It has no soul.

Cast it on an android, and the android is restored to life.

Per Raise Dead:

Constructs, elementals, and outsiders can't be raised by this spell

IE: os efeitos não são considerados "Piores"

Link relacionado adicional

MAS ...

Mending atualmente somente segmenta: "um objeto de até 1 bulk", então RAW pode não ser, mas pode ser efetuado pelo Rapid Repair / Raise Dead / Mystic Cure, já que o Android atende a todos os requisitos de segmentação.

Dito isto, eu diria RAI que Mending pode ter como alvo Androids, mas nós não saberemos 100% até que uma FAQ ou Errata seja lançada para a declaração Androids, Constructed- (o que for pior) e possibilidade de uma Errata para Mending Seção "Metas"

Remendar não tem como alvo criaturas

Targets one object of up to 1 bulk

Compare isso com a mágica Make Whole :

Targets one object of up to 1 bulk/level or one construct of any size

No entanto, a descrição da magia diz que os reparos são construídos, não é?

A descrição da magia menciona construções duas vezes:

• This spell repairs damaged objects and constructs, restoring 1d4 Hit Points.

• A construct can benefit from this spell only once per day.

Uma criatura de construção pode ser "um objeto de até 1 volume"? Sim, pode.
Para atender aos requisitos de "um objeto de até 1 volume", ele deve ser:

1. uma única entidade
2. pequeno o suficiente - minúsculo (1 a 8 libras) ou menor
3. morto o suficiente (= inativo) para ser considerado um objeto

Por exemplo, pode ser um minúsculo Hover Drone do Mechanic danificado (Core Rulebook, página 74):

A drone is considered a construct with the technological subtype for the purposes of spells and effects targeting it.

Like most constructs, a drone cannot recover from damage on its own. If a drone is reduced to 0 Hit Points, it becomes inactive until it is restored to 1 Hit Point or more.

Não.

For effects targeting creatures by type androids count as both humanoids and constructs (whichever effect is worse).

Não o elemento de regra que você coloca tem uma ressalva que o impede (ênfase minha).

Se um andróide recebe um remendo, o pior resultado é que é um humanóide e não recebe nada. Porque se você contar como um construto, você será curado.