Como e onde estão as bases de estrelas gigantes construídas em Star Trek? Quanto tempo leva para construir um?

38

Sabemos que os navios são construídos em estaleiros e levam alguns meses para serem concluídos. Mas como essas bases estelares gigantes são construídas? Aqueles selecionados na tela parecem ser cem vezes maiores que a Enterprise, então minhas perguntas são:

  1. Onde eles são construídos? Em pátios especiais e então montados no local desejado, ou no pátio de construção temporário construído no local onde uma base estelar deve estar?
  2. Quanto tempo leva para construir essas bases gigantes?
  3. Eles possuem recursos de dobra / impulso?

    
por The Byzantine 26.01.2013 / 18:03

5 respostas

Há muito pouca informação sobre a construção da Starbase, embora a memória beta e memory-alpha foram muito úteis.

  1. Eles provavelmente são construídos "no local", já que o objetivo dos pátios é acelerar a produção tendo serviços essenciais no local para serem reutilizados em projetos de construção subseqüentes. Como as starbases não têm drive de warp, construir uma construção tão grande e então ter que movê-la pelo espaço interestelar seria impraticável. É possível que eles sejam construídos bem longe de qualquer planeta e depois "empurrados" (com muito cuidado) para a sua órbita final.

  2. Não foi possível encontrar informações sobre os tempos de construção, mas sendo muito maiores do que uma nave estelar (aproximadamente 3 milhas de altura de acordo com a memória alfa), os tempos de construção também seriam muito mais.

  3. A maioria das Starbases provavelmente não tem impulso, embora o Earth Spacedock faça o que for necessário para manter sua órbita, pois é muito próximo da Terra (portanto, a velocidade máxima provavelmente é muito baixa), apesar de não haver capacidade de dobra. Como Zibbibz aponta, o DS9 construído em Cardassian ilustra isso muito bem.

26.01.2013 / 20:44

Eu só posso fornecer uma resposta parcial ao ponto 2 com base em alguns números de um MMO Star Trek Online, onde os jogadores têm a opção de construir seus próprios starbases .

Nesse universo espera-se que uma frota de capitães seja capaz de completar sua base estelar em um mínimo absoluto de seis a sete meses .

Edit: Eu encontrei um par de pontos adicionais relacionados à construção do Deep Space 9 :

The station was of Cardassian design, built by Bajoran slave labor between 2346 and 2351.

Então o DS9 levou cinco anos para ser construído. No entanto, a sua substituição Deep Space 9 II foi construída muito mais rapidamente:

The skeleton of the station was laid out by the Starfleet Corps of Engineers in 2383 under the supervision of Miles O'Brien,

Deep Space 9 became partially habitable and operational in September 2384.

    
26.01.2013 / 18:30

De um ponto de vista de engenharia e baseado no tamanho absoluto. Eu suporia que para as estações Big, como Earth Space Dock, seriam necessários de 3 a 5 anos, com os segmentos sendo construídos em um campo de asteróides, e então movidos por rebocadores para onde eles eram soldados entre si.

Outras estações como o Regula 1, o Complexo de Escritórios em TMP, eram menores e podiam ser rebocadas para o local com rebocadores dedicados, e poderiam levar meses para serem construídas.

Quanto ao DS9, eu não acho que cada estação tinha manobra de propulsores, e esses deveriam ser propulsores de posição (lembre-se que o Empok Nor não estava perto de um planeta). A única razão pela qual o DS9 moveu foi proteger o Wormhole de os Cardassianos.

O que mais me impressionaria seria o fato de que qualquer governo poderia se comprometer o suficiente para construir 182 dessas bases estelares. Hoje, não podemos nem comprometer o suficiente para manter o ISS funcionando.

    
05.06.2014 / 00:17

Ok ... temos pouca ou nenhuma informação sobre o tempo necessário para construir uma nave. Há uma diferença entre projetar uma nave em uma prancheta de desenho (que pode levar meses ou anos) para a construção / completação real (o que pode levar algumas semanas).

Novelas não são canônicas ... e não podemos esquecer que o uso da automação teria que ser primordial no espaço (que é milhares de vezes mais rápido / melhor que humanos / humanoides).

Lembremos também que no ST Voyager, a tripulação levou cerca de uma semana para construir o Delta Flyer ... e novamente não sabemos o que foi necessário para construí-lo (a maneira como foi retratado, parecia se a tripulação principalmente fez isso - o que para mim é ridículo). A Voyager tem uma variedade de tecnologias à sua disposição, como trator de vigas e replicadores, e seu computador é altamente avançado (ou seja, ele pode fazer a construção sozinho).

Se qualquer coisa semelhante a impressoras 3D existe na Trek no século 23 (o que provavelmente faz e é muito mais avançado / mais rápido do que o que temos e provavelmente seria anterior aos replicadores), então é lógico que a Federação poderia facilmente implantar essas impressoras 3D de construção automatizada para construir uma nave em um curto espaço de tempo (dentro de um mês, possivelmente).

Uma estação espacial (dependendo do tamanho) levaria mais tempo ... mas isso depende de quantas impressoras 3D automatizadas teóricas são usadas na construção contra uma nave espacial.

No século 24, não vejo porque replicar naves inteiras ... ou a maioria delas em pedaços, seria impossível. As docas secas e as instalações de construção têm à sua disposição enormes reservas de energia, e os replicadores daquela época poderiam facilmente extrair Zettajoules de energia diretamente da própria estrela, além de usar Matéria / Antimatéria.

Para o século 23, um processo similar provavelmente aconteceria usando impressoras 3D que podem produzir estruturas inteiras ... junto com circuitos internos (a propósito, impressoras 3D PODEM 'replicar' casas com fiação elétrica) em um curto espaço de tempo de tempo. E como a Federação costumava ser retratada como uma organização que cria tecnologia de tipo modular ... é lógico que, como outros disseram, essas estruturas simplesmente seriam anexadas uma à outra após a conclusão.

Então, quão rápido algo seria construído depende da quantidade de automação que você realmente lança na tarefa.

O século 24 pode facilmente replicar tudo à existência, convertendo energia em matéria. O dia 23 precisaria de acesso a matérias-primas ... e essas geralmente são praticamente comuns em praticamente todos os sistemas solares. E como a eficiência técnica nos permite fazer mais com menos, a Federação provavelmente seria capaz de pegar uma quantidade minúscula de materiais e utilizá-los na criação de uma base estelar (que poderia levar de algumas semanas a meses até a conclusão ou menos). a automação é extremamente eficiente e rápida ... além disso, não podemos simplesmente ver as coisas de um ponto de vista mais lento como está acontecendo na vida real ... a Federação está muito mais avançada em comparação a nós, e somos capazes de fazer algumas talentos ... a Federação seria, em comparação, milhares de ordens de magnitude mais rápida / melhor que nós (e isso é no mínimo).

    
08.10.2016 / 00:19

Como ninguém tem uma resposta definitiva, compartilharei a minha como uma resposta plausível. Um novo estacionamento foi construído ao lado do meu escritório, e eu assisti as equipes trazerem seções dele todos os dias e eles foram todos juntos para fazer o produto final. Eu estou dizendo que eles poderiam ter feito a estação em outro lugar, como Utopia Planitia Shipyards, por exemplo, e então ela mudou-se em seções para o seu destino final. As seções poderiam ser facilmente rebocadas por uma grande Nave Estelar ou o equivalente a uma barcaça. O interior seria simples uma vez que o casco externo fosse construído e selado.

    
10.10.2017 / 03:05

Tags