O que estava no Um Anel que o tornou tão poderoso?

34

Na versão cinematográfica de Fellowship of the Rings , no início do filme, são mostrados todos os anéis sendo forjados, incluindo o One Ring of power de Sauron. No entanto, não há nenhuma indicação sobre o que Sauron fez para esse anel, a fim de torná-lo tão poderoso, onipotente e extraordinariamente mal. Ele realizou um feitiço? Sacrifique uma donzela pobre? Canalizar espíritos maus e malévolos para tornar o anel tão poderoso e ter uma conexão consciente com Sauron? O anel era quase leal , uma característica interessante para um objeto inanimado.

Como Sauron criou o Um Anel com tal essência de malícia, maldade e poder?

    
por Slytherincess 20.02.2012 / 02:18

9 respostas

De Wikipédia :

The One Ring was created by the Dark Lord Sauron during the Second Age in order to gain dominion over the free peoples of Middle-earth. In disguise as Annatar, or "Lord of Gifts", he aided the Elven smiths of Eregion and their leader Celebrimbor in the making of the Rings of Power. He then forged the One Ring himself in the fires of Mount Doom.

Sauron intended it to be the most powerful of all Rings, able to rule and control those who wore the others. Since the other Rings were themselves powerful, Sauron was obliged to place much of his own power into the One to achieve his purpose.

Acho que colocar uma parte de si mesmo no ringue tornou o anel dominante. Além disso, lembre-se que quando ele perdeu na batalha, Sauron ficou muito fraco.

    
20.02.2012 / 02:25
Não há uma explicação real de como o anel foi feito (exceto que ele foi forjado nas profundezas do Monte Doom e que ele criou especificamente como um dispositivo de controle para controlar os usuários dos outros anéis inferiores, como marionetes). / p>

A magia no LOTR raramente é explicada por uma simples razão: as pessoas que fazem mágica apenas "fazem" isso. Eles intrinsecamente entendem isso, mas não conseguem explicar. Elfos não "executam" magia alguma. Lothlórien é assim porque Galadriel quer assim - ela não faz nenhum ritual "mágico" especial (ou qualquer coisa que os humanos considerem "mágica" - há festividades, procissões, talvez orações). A natureza simplesmente se curva diante de sua vontade.

Por exemplo, se eu lhe pedisse para explicar como você pensa, seria difícil encontrar uma resposta. Você poderia explicar sobre o cérebro, autoconsciência, neurônios e tudo. Mas isso não explica "pensar". Você apenas pensa. Da mesma forma, os elfos dobram a física. Eles apenas fazem isso. É tão natural para eles como respirar, comer e brincar.

Da mesma forma, Gandalf não faz mágica como nós humanos faríamos. Nos filmes, ele faz alguns gestos e às vezes murmura algo, mas não há livros arcanos envolvidos, ingredientes, sacrifícios (que podemos ver).

Como Sauron era ainda mais poderoso que os elfos, é razoável supor que, para ele, a magia era ainda mais simples e acessível. O artigo da wikipedia explica:

Sauron was prominent among the Maiar who served Aulë the Smith, the great craftsman of the Valar. As a result, Sauron came to possess great knowledge of the physical substances of the world, forging, and all manner of craftsmanship — emerging as "a great craftsman of the household of Aulë". Sauron would always retain the "scientific" knowledge he derived from the great Vala of Craft: "In his beginning he was of the Maiar of Aulë, and he remained mighty in the lore of that people."

Então ele foi uma das primeiras "pessoas" que já viveram, descendentes diretos do criador Eru Ilúvatar . Ele teve muito tempo para aprender (talvez milhões de anos) e acesso a meios e conhecimentos incompreensíveis hoje em dia.

    
20.02.2012 / 15:46

O Um Anel é tão poderoso porque Sauron comprometeu uma parte significativa de seu próprio poder no Anel. Gandalf menciona isso duas vezes:

he made that Ring himself, it is his, and he let a great part of his own former power pass into it, so that he could rule all the others. (Fellowship of the Ring)

e, quando se fala da destruição do Anel,

he will lose the best part of the strength that was native to him in his beginning (Return of the King)

O Silmarillion torna isso absolutamente explícito ao descrever a criação do Anel:

much of the strength and will of Sauron passed into that One Ring;

Como um dispositivo filosófico fora do universo, Tolkien disse que representava o conceito de que a potência tem que ser exteriorizada e fora do controle direto de alguém para produzir resultados:

If I were to ‘philosophize’ the Ring of Sauron, I should say it was a mythical way of representing the truth that potency (or perhaps rather potentiality) if it is to be exercised, and produce results, has to be externalized and so as it were passes, to a greater or less degree, out of one’s direct control. (Letter 211)

    
05.07.2012 / 12:19

Sauron despejou todo o seu ódio, malícia, rancor e crueldade nisso e sua vontade de dominar todas as coisas

    
27.03.2012 / 02:24

Também é interessante notar que Sauron está usando uma magia mais profunda e preexistente que permite que a 'tecnologia' de toque funcione em primeiro lugar. De acordo com Tolkien, toda a Terra Média era o anel de Morgoth - e dentro da Terra Média o ouro estava especialmente contaminado por sua essência maligna. Foi esse "Elemento Morgoth" que permitiu a Sauron fazer com que o anel (de ouro) se tornasse o potente recipiente em que se tornava e o principal responsável por investir o assunto com o poder espiritual começou com Morgoth. Sauron não é o inventor do mal: Morgoth é, e muito do poder de Sauron é apenas explorar as estruturas e potências que Morgoth colocou em Arda. Neste sentido, o anel está fazendo o trabalho de Morgoth (como é Sauron, mesmo que agora ele acredite que ele mesmo seja Morgoth e seu próprio mestre).

    
17.12.2012 / 10:24

TL; DR: O Um Anel contém não apenas uma porção da força vital de Sauron & poder, mas também a capacidade de controlar os outros anéis de magia dada a cada raça.

Já existem muitas respostas boas aqui, mas todas elas se referem aos livros & conhecimento expandido. Como a pergunta original era sobre a versão do filme, pensei em escrever uma resposta usando apenas o que estava lá. No primeiro filme, há duas cenas principais que explicam o poder do anel.

O primeiro é durante a narração de Galadriel no começo. Depois de descrever a criação dos anéis e quem os recebeu, ela afirma:

GALADRIEL (V.O.) : For within these rings was bound the strength and will to govern each race.

[FADE TO BLACK]

GALADRIEL (V.O.) : But they were all of them deceived.

[FADE UP: An ancient PARCHMENT MAP of MIDDLE EARTH...moving slowly across the MAP as if drawn by an unseen force the CAMERA closes in on a PLACE NAME...MORDOR.]

GALADRIEL (V.O.) : ...for another ring was made.

[TEASING SHOTS: SAURON forging the ONE RING in the CHAMBERS of SAMMATH NAUR.]

GALADRIEL (V.O.) : In the land of Mordor, in the fires of Mount Doom, the Dark Lord Sauron forged in secret a Master Ring to control all others.

[IMAGE: The ONE RING reflecting FIERY LAVA. FIERY WRITING emerges on the plain BAND OF GOLD.]

GALADRIEL (V.O.) : ...and into this Ring he poured his cruelty, his malice and his will to dominate all life.

[IMAGE: THE ONE RING falls through SPACE and into flames...]

GALADRIEL (V.O.) : One Ring to rule them all...

Isso nos diz que até mesmo os anéis básicos de poder têm dentro deles a "força e vontade de governar cada raça". Essa é aparentemente uma qualidade inerente a TODOS os anéis, não apenas aos de Sauron. A diferença é que Sauron controla os outros anéis, não as raças. O Um Anel em si é um canal através do qual Sauron pode tocar nos outros anéis.

Em seguida, temos a cena em que Gandalf informa a Frodo que seu anel é o Um Anel:

FRODO : But he was destroyed...Sauron was destroyed.

[ANGLE ON: THE RING, Lies between them on the table.]

GANDALF : No, Frodo. The spirit of Sauron has endured. His life force is bound to the ring and the ring survived. Sauron has returned. His Orcs have multiplied...his fortress of Barad- dur is rebuilt in the land of Mordor. Sauron needs Only this ring to cover all the lands in the second darkness. He is seeking it, seeking it, all his thought is bent on it. For the ring yearns, above all else, to return to the hand of its master: they are one, the Ring and the dark lord. Frodo, he must never find out.

Então, estes dois tomados como um todo nos dizem que Sauron não apenas derramou suas próprias qualidades no anel durante sua construção, mas ele realmente o amarrou em seu próprio poder & força vital. Portanto, qualquer medida de poder & o mal que igualamos a Sauron, devemos também equiparar isso ao próprio Anel, já que é essencialmente uma extensão do próprio Sauron. O "como" exatamente nunca é explicado nos filmes, mas eles definitivamente explicam a questão de "por que" o anel é considerado tão poderoso e maligno.

    
21.02.2014 / 05:38

Preciso ler a história da origem da Terra-média para responder a esta. Esses são os grandes livros de âncora de barcos editados por Christopher Tolkien. Esta é no volume I que cobre a história de Turim Turar e da Primeira Era. Volte para a história da queda de Nargothrond e o assassinato de anões e elfos sob a influência de Morgoth e Glaurung, o dragão. Morgoth amaldiçoou todos os filhos de Hurin, incluindo seu filho Turim. Entre as coisas que Turin fez foi matar Mim, o anão que se mudou e tomou posse de Nargothrond e do maldito tesouro em que Glaurung estivera sentado. A maior parte desse ouro foi perdida na quebra do mundo no final da segunda era, mas Sauron se apossou de algumas delas e usou esse maldito ouro, imbuído de ganância, traição e maldições de Morgoth, Glaurung e Mim, para fazer o Um Anel. Eu também suspeito que uma das coisas que fizeram as pessoas tão atraídas para o ringue, tão ávida por isso, foi a essência do dragão deixada por Glaurung naquele ouro e depois refinada por Sauron. Tolkien menciona no Hobbit que uma pilha de ouro sentou-se por um dragão por um longo tempo, que leva as pessoas à loucura. Caso contrário, isso não faz sentido - por que um lorde maligno faria um anel no qual sua essência estava vinculada, o que faria todo mundo querer? Não faria mais sentido fazer um anel que ninguém mais queria e ficaria feliz em devolvê-lo a Sauron se o encontrassem ou simplesmente quisessem deixá-lo em paz? Este teria sido um efeito colateral de Sauron usando ouro amaldiçoado para fazer o anel. Ele queria a maldição de Morgoth sobre os filhos de Hurin. Ele queria a inimizade entre anão e elfo. Ele queria a dor da queda de Nargothrond. Que todo mundo era ganancioso pelo ringue era um efeito acidental.

Infelizmente, eu não posso fornecer uma citação sem voltar pela história da criação da Terra Média e encontrar a meia dúzia ou mais citações, dicas e suposições que vão para o acima. Se bem me lembro, o ouro amaldiçoado do ângulo de Nargothrond foi uma das várias versões da história e só é mencionado em um aparte por Christopher Tolkien na explicação de um dos versos no imenso poema sobre os Filhos de Húrin. Muitas das coisas de Tolkien eram assim - algumas informações importantes não estavam na versão final impressa, mas estavam em seu primeiro rascunho que foi deixado de lado. Essa informação ainda é válida na final? Difícil de dizer. Dado que não há outra explicação dada de como foi feito, isso não é ruim. Certamente faz sentido se você quisesse fazer um anel realmente maligno que se apossar de algum ouro amaldiçoado faz sentido. Ele também se encaixa com o motivo no ciclo de anel de Wagner com o ouro amaldiçoado dos anões Nibelungos sendo o que o anel de poder foi feito. Eu considero a história do anel de Tolkien como sendo uma variante da história do anel dos Nibelungos que, por sua vez, era uma variante do anel de Gyges da República de Platão.

    
21.08.2017 / 01:37

Eu gosto de imaginar assim:

Diga o que somos não é realmente tudo neste mundo e que o que vemos é apenas uma impressão do que realmente somos em outro reino da existência. Pode ser possível exercitar / realizar coisas maravilhosas ou terríveis derramando mais do que você é neste mundo do reino de onde nós somos realmente. Sauron faz isso na série LOTR, eu acho.

    
21.08.2014 / 07:58

Eu realmente vejo isso, tanto no livro quanto nos filmes, como uma coisa 'horcrux'. Todo o ódio de Sauron é colocado naquele Um Anel em vez de seis objetos diferentes (excluindo harry potter) e sem ele ele é fraco. Eu só posso explicar essa teoria usando a lógica de Harry Potter e juntando-os com o LOTR, por mais que isso possa perturbar algumas pessoas, apenas me ouça. Voldemort separa sua 'malícia', 'ódio' ou o que você quiser chamá-la nesses objetos; quando alguém é destruído, seu poder é enfraquecido. Imagine que ele só tivesse uma horcrux em vez de sete. Aquele "um" teria o poder de todos os sete combinados, além de sua necessidade desesperada de mantê-lo a salvo de qualquer dano. O Um Anel é uma parte de Sauron e, por causa disso, seu ódio, malícia e crueldade são tão strongs que possuem imensos poderes. Ambos os filmes têm magia, mas ambos explicam de maneiras completamente diferentes, se não em todos. Em ambos, no entanto, eles parecem apresentar as emoções como as mais strongs de todas as magias. Por exemplo, quanto mais strong é seu sentimento, amor, felicidade ou até mesmo raiva e frustração, o poder da magia é amplificado, o que nos traz de volta ao quão strong é o anel e nos dizendo que o ódio de Sauron está fora da Terra Média. Gráfico ', por assim dizer. Em conclusão, o Um Anel é mais uma pedra de Ressurreição mais que qualquer coisa, porque é tão tentador manter e com isto não destruído que Sauron tem a habilidade de usar qualquer essência de vida que ele colocou no ringue para voltar. (Sem mencionar as ilusões dos reis mortos em sua verdadeira forma, antes da morte, ao olhar para os Nazgull)

    
13.08.2015 / 22:46