Quão “difícil” é a ciência por trás da genética mencionada em Blade Runner?

22

Com que precisão a ciência de Blade Runner reflete a compreensão atual da genética?

    
por blueberryfields 28.01.2011 / 15:54

4 respostas

A maioria das obras de Philip K Dick não são difíceis de Sci-Fi. Philip K Dick geralmente se concentrava em problemas filosóficos como identidade e natureza da realidade, e não em detalhes técnicos.

Eu li " Do Androids Dream of Electric Sheep ", e há pouca menção de genética no romance. Tenha em mente que o romance e o filme compartilham apenas algumas cenas, personagens e enredos comuns.

O filme em si não entra em detalhes sobre como os andróides são construídos. Dizem-nos que os criadores das formas de vida 'falsas' podem deixar sua assinatura na balança de uma cobra de estimação.

Também no romance e no filme está a sugestão de que os criadores poderiam escrever memórias falsas em uma nova forma de vida, mas não há muita conversa científica sobre como isso é possível.

    
28.01.2011 / 17:33

Na conversa de Roy / Tyrell :

Tyrell: [Tyrell explains to Roy why he can't extend his lifespan] The facts of life... to make an alteration in the evolvement of an organic life system is fatal. A coding sequence cannot be revised once it's been established.

Batty: Why not?

Tyrell: Because by the second day of incubation, any cells that have undergone reversion mutation give rise to revertant colonies, like rats leaving a sinking ship; then the ship... sinks.

Batty: What about EMS-3 recombination?

Tyrell: We've already tried it - ethyl, methane, sulfinate as an alkylating agent and potent mutagen; it created a virus so lethal the subject was dead before it even left the table.

Batty: Then a repressor protein, that would block the operating cells.

Tyrell: Wouldn't obstruct replication; but it does give rise to an error in replication, so that the newly formed DNA strand carries with it a mutation - and you've got a virus again... but this, all of this is academic. You were made as well as we could make you.

Batty: But not to last.

Tyrell: The light that burns twice as bright burns for half as long - and you have burned so very, very brightly, Roy. Look at you: you're the Prodigal Son; you're quite a prize!

Batty: I've done... questionable things.

Tyrell: Also extraordinary things; revel in your time.

Batty: Nothing the God of biomechanics wouldn't let you into heaven for.

30 anos e várias revoluções em genética e genômica passaram desde então. Acredito que a linha "Uma sequência de codificação não pode ser revisada depois de estabelecida" foi provada como falsa desde então. Mas de outras formas nos aproximamos, embora neste momento estamos tentando entender as coisas, não tanto modificando-as, e é o mais profundo que elas entram na ciência dela.

    
19.08.2011 / 05:46

Nada disso. Dick era um cara de idéias e um cara de pessoas, não um cara de ciência.

    
28.01.2011 / 18:38

Dick não estava preocupado com a dura ciência por trás de seus conceitos. Eles apenas parecem existir e nós suspendemos a descrença para nos concentrarmos na filosofia e nas pessoas. No livro, eles são chamados de andróides, o que provavelmente não é apropriado se eles são completamente orgânicos, então Dick cometeu um erro ali. Semelhante a coadjuvantes de James Cameron chamando Terminators em vez de andróides. Um erro que Cameron reconheceu sem problemas.

A maior parte do SF de Dick era Earthbound, mesmo se fosse estabelecido que a viagem espacial era uma parte regular de seu futuro. Mas Dick simplesmente não se importava com os detalhes técnicos. Se ele fez, ele provavelmente teria sido muito menos prolífico, dado o tempo que leva para pesquisar esse tipo de coisa.

    
04.01.2018 / 22:12