O Rei da Noite é um Targaryen e o terceiro chefe do dragão? [fechadas]

-6

Spoiler meio que ... há alguns meses tivemos vazamento na trama da temporada:

A dragon gets turned by the nights king.

Nós também temos a profecia de que o dragão tem três cabeças, que para alguns são Dany, Jon e Tyrion ..... Então isso não mudaria para Dany Jon e NIGHTS KING. Mas se o NK controlar o dragão, isso não o tornaria da linha da família Targaryen e não da linha Stark, como pensamos? E se o Nk é a terceira cabeça do dragão, como isso muda a profecia / história? Apenas imaginando se outras pessoas pensaram sobre isso e quais são os pensamentos das outras pessoas.

    
por amy lewis 11.06.2017 / 23:05

3 respostas

Postura Oficial

Como já foi mencionado, a resposta oficial e canônica é " Ainda não sabemos ". No entanto, pode-se especular que o NK não é um Targaryen.

Premsie falho: identidade de Targaryen

Controlar um dragão não faz de você um Targaryen. Há drageiros não-Targaryen historicamente como:

  1. Imperador Aurion
  2. Jaenara Belaerys
  3. Urtigas
  4. Addam , Jacaerys , Lucerys , Joffrey 1 , Laena , Laenor 2 Velaryons.

Você não precisa do sangue Targaryen para montar um dragão. Não ajuda muito de qualquer maneira .

A profecia

A profecia fala de três cabeças do dragão. Não menciona nada que os dragões tenham que ser patrilinealmente descendentes da Casa Targaryen ou tenham que ser drageiros.

The woman asks him if he will make a song for the child, and he replies that he has a song and that "He is the prince that was promised, and his is the song of ice and fire.". He appears to look at Dany then, as if seeing her, and then he adds that "There must be one more," and "The dragon has three heads.".

No entanto, desde que os Targaryens foram os últimos Dragonlords proeminentes (Outros sendo os Velaryons e os Celtigars), as coisas ficaram meio confusas e mais centradas no legado de Targaryens.

Observe também que Rhaegar, que disse que é conhecido por ter se enganado antes sobre o significado da profecia duas vezes. No começo ele pensou que era ele mesmo. Então ele pensou que deveria ter sido seu filho Aegon. Ele estava errado.

Imprecisões cronológicas

O Rei da Noite na verdade antecede a fundação da Valíria, conforme os livros. Então ele não pode ser um Targaryen perdido. Ele existiu durante a Era dos Heróis (cerca de 8.000 ou 6.000 aC) enquanto os valirianos se estabeleceram 5.000 anos antes da conquista de Aegon. Eu não sei porque você acha que ele era um Stark também, seu nome verdadeiro está perdido. Claro que há implicação de que ele pode ter sido um Stark, mas isso não está confirmado.

Leituras sugeridas

  1. Livros NK vs Show's NK
  2. Diferença entre Outros e Wights - Note como Outros podem reanimar os mortos e controlá-los. Eles podem fazer o mesmo com dragões vivos?
  3. Can Wargs controla os dragões? - Já que estamos no assunto de controlando dragões por outros meios que não a bloodmagic.
  4. Westerosi Dragons e seus pilotos - Observe os pilotos que não pertenciam ao Targaryen

1. Jacaerys, Lucerys e Joffrey eram metade Targaryens; Filhos da Princesa Rhaenyra Targaryen

2. Laena e Laenor eram metade Targaryens; Filhos da princesa Rhaenys Targaryen

    
12.06.2017 / 12:51

Não em ambas as contagens. No show, eles mostram como ele foi feito e ele era dos primeiros homens, pré-namoro dos Targaryens por milhares de anos.

Nos livros, ele é cogitado (por Old Nan) para ser um Stark.

Desculpe, eu não tenho aspas à mão, vou tentar adicioná-las depois, exceto que eu imagino que o @Aegon será lançado em breve para fornecer uma resposta completa. : P

    
11.06.2017 / 23:33