Sem Sauron, quem teria sido a maior ameaça à Terra Média? [fechadas]

-1

Se Sauron tivesse sido morto, ou levado para a terra dos Valar para punição quando Morgoth fosse finalmente espancado pelo exército dos Valar, teria havido uma era inteira de paz na terra média, ou alguém mais que estivesse o mal se levantou para se tornar uma ameaça para tomar conta de toda a terra do meio e, em caso afirmativo, quem?

Eu não sei de outro ser que teria sido strong o suficiente, e também bom o suficiente na conquista, e construção e liderança de exércitos, etc.

Edit: Eu sou novo neste site, então as pessoas podem me dizer por que esta pergunta tem downvotes? Eu pensei que era uma boa pergunta, mas por causa dos votos negativos eu estou impedido de fazer perguntas por dois dias!

Eu não estava querendo dizer que haveria paz completa sem Sauron, por causa dos orcs e homens maus que estavam por perto. Mas eu acho que há uma grande diferença entre ameaças gerais de baixo nível, e o que Sauron estava fazendo para tentar dominar toda a Terra Média. Eu queria saber se alguém mais teria sido capaz de tentar dominar toda a terra do meio.

    
por holmes200 16.12.2016 / 12:10

3 respostas

A única afirmação definitiva sobre isso está na seção "Notas sobre os motivos no Silmarillion" nos escritos "Mitos Transformados" publicados na History of Middle-earth 10, o Anel de Morgoth:

Manwe knew of Sauron, of course. He had commanded Sauron to come before him for judgement, but had left room for repentance and ultimate rehabilitation. Sauron had refused and had fled into hiding. Sauron, however, was a problem that Men had to deal with finally: the first of the many concentrations of Evil into definite power-points that they would have to combat, as it was also the last of those in 'mythological' personalized (but non-human) form.

Não haveria, portanto, nenhum substituto para Sauron em uma forma "mitológica", que exclui dragões, Balrogs, Nazgul, etc: Sauron foi o adversário final.

O que teria teria sido, imediatamente ou eventualmente (Tolkien não diz) é um líder humano mau em algum tipo. Novamente, Tolkien não diz quem , então qualquer outra coisa é especulação.

    
16.12.2016 / 14:52

Pode não ter havido uma ameaça única e abrangente aos Povos Livres com Sauron removida, mas isso não quer dizer que não houve ameaças. Ainda haveria incontáveis Orcs para lidar, que teriam sido um perigo mesmo sem o seu superior para controlá-los.

Ainda haveria grandes grupos de homens que se aliaram a Morgoth na Primeira Era, como os Easterlings da Casa de Ulfang. Uldor, o Amaldiçoado, filho de Ulfang, que estava mergulhado no conselho de Morgoth, traiu o filho de Fëanor Maedhros na Nirnaeth Arnoediad (a Batalha das Lágrimas Incontáveis) em Beleriand.

Os dragões também eram muito mais prevalentes na Primeira Era do que nas idades subseqüentes. Os descendentes de Glaurung que sobreviveram até o final da Primeira Era permaneceriam tão perigosos e cruéis como sempre.

O sucessor natural e lógico de Sauron teria sido o Rei Bruxo de Angmar, mas ele e os outros Nazgull não apareceram até muito mais tarde, quando Sauron enganou os Elfos para forjar os anéis e deu nove de seus anéis. para os homens sob seu domínio. Alguns desses homens eram considerados numenoreanos negros, que adoravam Sauron quando ele subiu ao poder em Numenor na Segunda Era. Sem Sauron, é claro, isso não teria acontecido.

    
16.12.2016 / 13:36

Das criaturas mitológicas, eu diria que Smaug é o dragão.

Sem a influência de Sauron, Númenor ainda teria existido através da Terceira Era, e os Númenorianos ainda poderiam ter se tornado uma nação opressora, submetendo o restante da Terra-Média a si mesmos.

    
21.12.2016 / 10:08