Dado que um laser sendo turbo está longe o suficiente, seria realmente estranho que dois universos fictícios inventem a mesma coisa, não? Então, com uma sobrancelha levantada, quem é o imitador, aquele com Lorne Greene ... de novo?
Do filme original:
"We count thirty Rebel ships, Lord Vader, but they're so small they're evading our turbolasers." ―Lieutenant Tanbris, to Darth Vader, during the Battle of Yavin
Que saiu em 1977, enquanto Battlestar Galactica foi ao ar em 1978 (graças @CodesInChaos).
Então o Star Wars teve isso em primeiro lugar.
Star Wars os teve primeiro.
OFFICER:
We count thirty Rebel ships, Lord Vader. But they're so small they're evading our turbo-lasers!
VADER
We'll have to destroy them ship to ship. Get the crews to their fighters.
A premissa desta questão é baseada em algumas suposições incorretas.
O Turbo tem 2 definições corretas e uma ímpar anexada a uma coisa que quase conta como uma terceira definição.
Definição 1, que significa "grande ou rápido". Tanto quanto você pode ter turbocapitalismo (uma forma acelerada / exagerada de capitalismo), você pode ter turbolasers. Estes presumivelmente teriam uma taxa de tiro maior que os lasers comuns. Ou os lasers poderiam viajar mais rápido. Ou apenas seja maior.
Definição 2: "Tirando o poder de uma turbina". A geração de energia no universo das Star Wars, como na nossa, quase todas vem de uma turbina (para universo real, isto é, carvão, gás, hidro, vento, alguma energia solar térmica, fissão e fusão. Exclui o mais básico da energia solar térmica). e todos os fotovoltaicos solares, bem como foguetes.As baterias são frequentemente vistas como sendo uma forma sem turbo de produção de energia, mas em última análise armazenam energia produzida por outra fonte, provavelmente turbo.Pode haver energia química armazenada e liberada, como como na pólvora, sem a necessidade de uma turbina.
Half Definition 3: Relacionado a um turbocompressor em um carro. Isso é realmente apenas a definição 2 novamente, porque um turbocompressor em um carro usa uma turbina, e é daí que vem o nome.
Então, sob a definição um, um turbolaser é apenas um que dispara mais rápido que a concorrência.
Sob a definição 2, se for aquele que extrai seu poder de uma turbina.
Isso nos leva à questão de onde os lasers não turbo extraem seu poder. Acontece que elas são produzidas por inflamar diretamente o gás tibanna, que é uma fonte de energia muito concentrada, análoga à pólvora.
Isso me levaria à conclusão de que os Turbolasers precisam ser plugados em algum tipo de gerador (provável fusão no universo SW), contrastando-os com lasers mais portáteis.
Mais evidências para isso são fornecidas aqui , indicando que os superlasers da Estrela da Morte são de fato alimentados pelos reatores, e que eles são essencialmente um turbolaser em escala.
Curiosamente, a Marinha dos EUA tem um turbolaser na operação . Nós, como sociedade, estamos tão longe de ter uma fonte de produção / armazenamento de energia suficiente para permitir armas a laser que não sejam turbolasers.
Acabei de perceber que deveria editar em um ponto aqui. Eu discuto a suposição de que podemos estar certos de que um roubou de outro, porque o conceito físico de um turbolaser, assim como o nome, não são particularmente incomuns ou estranhos. Isto, combinado com a outra resposta mostrando um prazo muito curto entre os dois (presumivelmente indicando que a escrita do roteiro BSG foi realizada, ou pelo menos começou antes de Star Wars ser lançado) implica para mim a resposta mais provável é que ambos tiveram essa ideia independentemente.