Um conjurador sabe quando sua magia não tem efeito?

Question

Um conjurador sabe quando sua magia não tem efeito?

#1 resposta do (17 votos)
#2 resposta do (2 votos)

8

Suponha que um clérigo conjure Zona da Verdade em um inimigo capturado. Sem o conhecimento deles, o inimigo é um raksasha. Zona da verdade diz (PHB, p. 289):

You know whether each creature succeeds or fails on its saving throw.

Mas (MM, p. 257):

The raksasha is immune to spells of 6th level or lower unless it wishes to be affected.

Assumindo que o raksasha não deseja ser afetado pela magia da Zona da Verdade, o lançador sabe disso?

Mais geralmente, um conjurador sabe quando os alvos não são afetados por um feitiço que eles lançaram, seja porque eles fizeram testes de resistência, ou porque eles são completamente imunes à magia ou seus efeitos (por exemplo, lançando Raio de Doença em um demônio sombrio, que é imune a dano venenoso e a condição envenenada)?

dnd-5e spells monsters

por Marq 30.01.2016 / 15:10

2 respostas

Neste caso, o personagem não saberia por padrão.

Todo o personagem sabe que o feitiço foi bem sucedido ou não. O rakshasa é imune, mas a menos que o personagem (não o jogador) saiba disso, eles não teriam como dizer através do lançamento do feitiço.

No entanto, os personagens podem usar o teste de percepção passiva ou ativa (ou outra habilidade apropriada) para entender que o rakshasa não está exatamente sob o feitiço. Incluindo o jogador que conjurou o feitiço May através desta mecânica, percebe que o feitiço não fez com que a disputa fosse bem-sucedida.

Para adicionar: se o feitiço for lançado a partir do slot de magia maior, o rakshasa não estará imune.

30.01.2016 / 15:26

Tags dnd-5e spells monsters

Visto de patrocínio para o Reino Unido O que teria acontecido se Voldemort tivesse ganho Priori Incantatem antes de Nagini ter sido decapitado?

score 17 · Accepted Answer

Não há nada RAW que indique que os jogadores saberiam se uma criatura é ou não afetada pela maioria dos feitiços, embora presumivelmente no caso de Ray of Sickness, os jogadores pudessem deduzir se o feitiço tinha efeito baseado no comportamento de uma criatura.

O capitão hobgoblin se afunda por um momento, apoiando-se em sua lança? O demônio das sombras reage ao feixe? Esses provavelmente estão dizendo.

A Zona da Verdade parece ser um pouco diferente, já que o conjurador sabe explicitamente se o alvo teve sucesso ou fracassou com o teste de resistência, que só pode ocorrer se a criatura for afetada pelo feitiço em primeiro lugar; uma criatura que não é afetada pelo feitiço nunca faz um teste de resistência. Dessa maneira, o conjurador saberia se o refém não fosse afetado, ainda que circunstancialmente; em vez de ter conseguido ou não resistir ao feitiço, o Rakshasa seria efetivamente invisível ao feitiço, o que certamente seria suspeito.