Quão confiável é algo mal-humorado ensinado em defesa contra as artes das trevas?

26

Em Cálice de Fogo :

Mad-Eye Moody was captured by Barty Crouch, Jr. and wasn't really teaching the Defense Against Dark Arts class at Hogwarts during Harry's Fourth year. Crouch impersonated him and taught in his place during that time.

With that in mind, and considering that Crouch was a Death Eater...

Alguma coisa do que os alunos aprenderam ou o que o Olho-Tonto Moody disse durante esse tempo foi confiável? Os alunos receberam muito em termos de desinformação?

    
por Tango 19.01.2012 / 04:07

3 respostas

IIRC, não há provas diretas de que isso aconteça. Mas, circunstancialmente, existem 3 razões contra:

  1. Estou bastante certo de que Dumbledore - uma vez que ele descobriu a verdade - teria considerado este um tópico bastante importante, e se referiu às notas de classe de Hermione [presumivelmente absolutamente perfeitas e detalhadas] e abordou qualquer desinformação encontrada.

    Como esse tipo de discurso não foi mencionado, isso é contra a teoria.

  2. Seria um dispositivo de plotagem maravilhoso para ser usado em livros posteriores. O fato de não ter sido usado é a greve 2 - se JKR achou que isso era realmente plausível de ter acontecido, não consigo imaginar que ela não tenha feito isso.

  3. O principal objetivo de Barty era entregar Harry a Voldemort.

    Qualquer coisa que tenha colocado esse objetivo em risco pelo dúbio benefício de ensinar algumas informações incertas do quarto ano incorretamente com o risco de ser exposto por algum sabe-tudo que encontre discrepância entre o seu ensino e os livros é inconcebível [1] .

[1] E eu sei o que essa palavra significa

    
19.01.2012 / 04:11
Eu acho que é muito importante notar que Voldemort acha que a educação dos Magos é extremamente importante, e ele tem muito respeito pelos professores. Seria contra seus princípios fazer qualquer coisa, menos ensinar a verdade em relação à magia. Estudos trouxa, por outro lado, ele poderia descuidado.

“Your efforts are futile. You cannot fight me. I do not want to kill you. I have great respect for the teachers of Hogwarts. I do not want to spill magical blood.”

    
13.01.2016 / 18:23

Eu acho que B. C. Jr. tem um senso de honra muito distorcido, que o compele a fazer coisas que são contra seus interesses.

Pelo que entendi, quanto melhores são seus inimigos, mais glória ele encontra em derrotá-los.

Podemos, penso eu, ver esse aspecto de sua personalidade claramente durante a aula de Maldição Imperius: ele parece desapontado quando os alunos são controlados facilmente, e satisfeito quando Harry luta com sucesso. Ele até treina Harry para resistir completamente aos seus efeitos (e diz algo como: "Eles não vão tê-lo tão facilmente, Potter"), e sem esse treinamento é improvável que Harry teria tido uma chance de lutar contra Voldemort no final da batalha. livro.

(Se alguém puder encontrar citações do livro para me apoiar, eu ficaria grato.)

    
06.01.2017 / 11:37