Um trouxa pode inadvertidamente criar um objeto semelhante a horcrux?

13

Eu acho que nós temos isso bem estabelecido (independentemente de ver ou não isso como uma lógica falha) que Harry não é uma Horcrux. Uma Horcrux tem que ser feita intencionalmente, e o destinatário é amaldiçoado e classificado como um "objeto maligno", etc. Nenhum dos dois é verdadeiro para Harry - então, como afirma JKR, Harry não é uma Horcrux como tal. p> Mas o fato é que o assassinato pode, de fato, criar acidentalmente algo que compartilha uma propriedade-chave da Horcrux: a alma se divide, se prende ao recipiente mais próximo e permanece dentro dela. Como acontece no caso de Harry.

Então, minha pergunta é: isso é verdade apenas para os assistentes? Um trouxa não pode utilizar um feitiço para criar um Horcrux. Mas, se um objeto / objeto tipo Horcrux pode ser criado acidentalmente através de assassinato sem feitiços de criação de Horcrux intencionais, isso também pode acontecer no caso de um assassinato de trouxas?

Um trouxa pode cometer assassinato, ter sua alma dividida e ter a parte da alma inadvertidamente anexando-se a algo próximo sem que nenhum feitiço criador de Horcrux seja lançado?

    
por Misha R 11.01.2019 / 00:49

5 respostas

Parece que há dois estágios distintos de danificar a alma. O simples ato de assassinato é dito para rasgar a alma. Isto é o que Slughorn diz a Tom Riddle no Capítulo Vinte e Três do Príncipe Mestiço :

"By an act of evil — the supreme act of evil. By committing murder. Killing rips the soul apart. The wizard intent upon creating a Horcrux would use the damage to his advantage: He would encase the torn portion —"

E isso é o que Dumbledore indica para Snape no capítulo Trinta e Três de Relíquias da Morte :

“If you don’t mind dying,” said Snape roughly, “why not let Draco do it?”

“That boy’s soul is not yet so damaged,” said Dumbledore. “I would not have it ripped apart on my account.”

Os trouxas podem presumivelmente alcançar o estado de ter uma alma dilacerada, já que eles podem cometer assassinato exatamente como os magos conseguem. No entanto, a declaração de Dumbledore no Capítulo Trinta e Cinco de Relíquias da Morte sobre Harry ser um Horcrux é muito específica:

“You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make. He had rendered his soul so unstable that it broke apart when he committed those acts of unspeakable evil, the murder of your parents, the attempted killing of a child. But what escaped from that room was even less than he knew. He left more than his body behind. He left part of himself latched to you, the would-be victim who had survived.

Isso implica que Voldemort foi além da mera destruição que acontece com qualquer um que assassinou. Ao criar Horcruxes anteriores, Voldemort tornou sua alma totalmente instável.

A declaração de Hermione no capítulo 6 de Relíquias da Morte também implica que é especificamente o ato de criar Horcruxes que torna a alma tão instável:

“And the more I’ve read about them,” said Hermione, “the more horrible they seem, and the less I can believe that he actually made six. It warns in this book how unstable you make the rest of your soul by ripping it, and that’s just by making one Horcrux!”

Se isso for verdade, os trouxas não devem se qualificar para a situação "Horcrux" inadvertida. Isso porque, mesmo que eles consigam destruir suas almas assassinando, eles não podem tornar suas almas inteiramente instáveis fazendo outras Horcruxes (já que isso requer um feitiço).

Além disso, a parte da alma de Voldemort parece ter se apegado a Harry porque Voldemort não pôde morrer (por causa de suas outras Horcruxes). Mas se alguém que pudesse morrer estivesse na mesma situação, eles simplesmente morreriam. Se o simples fato de que eles assassinaram seria o suficiente para mantê-los vivos, então todos os assassinos seriam imortais (pelo menos até que alguém que possua sua alma morra), algo que não encontramos em nenhum dos livros.

Ou talvez seja diferente: quando um assassino comum (sem Horcruxes) é morto, ele simplesmente morre. Mesmo que sua alma tenha sido dilacerada por causa do assassinato, não há nada amarrando sua alma a este mundo, então sua alma simplesmente faria o que a alma de alguém faz quando morre. No entanto, se alguém tiver uma Horcrux anterior, quando ele for morto, ele não morrerá, porque a Horcrux está amarrando sua alma a este mundo. Nesse caso, poderia haver o potencial de um pedaço de sua alma se soltar e se agarrar a outro ser vivo. No entanto, ainda parece que isso não aconteceria com alguém que tivesse apenas uma Horcrux. Parece da declaração de Dumbledore que a alma de Voldemort era especialmente instável por causa das múltiplas Horcruxes.

Pode-se também argumentar que não há diferença fundamental entre uma divisão de alma simplesmente por assassinato e uma alma dividida que foi transformada em Horcruxes. A razão então que a alma de Voldemort era tão instável seria os múltiplos assassinatos ao invés das próprias Horcruxes.

Em qualquer caso, esse tipo de situação não poderia acontecer com um trouxa porque um trouxa não teria uma Horcrux anterior para amarrar sua alma a este mundo. Mesmo que sua alma fosse instável, não se ligaria a outro ser.

    
11.01.2019 / 01:16

Não, eles não podem.

Como Slughorn disse a Tom Riddle,

‘By an act of evil – the supreme act of evil. By committing murder. Killing rips the soul apart. The wizard intent upon creating a Horcrux would use the damage to his advantage: he would encase the torn portion –'

‘Encase? But how –?'

There is a spell, do not ask me, I don’t know!' said Slughorn, shaking his head like an old elephant bothered by mosquitoes. ‘Do I look as though I have tried it – do I look like a killer?'

Um trouxa não seria capaz de usar um feitiço para que as regras se desviem. Quanto a isso pode acontecer acidentalmente, foi dito muitas vezes nos próprios livros de Harry Potter que o que aconteceu com Voldemort era um caso excepcional muito strong.

  • ele tinha vários horcruxces (algo que nunca havia acontecido)
  • suas múltiplas horcruces enfraqueceram a parte principal de sua alma (então tornou instável)
  • ele pode ter tentado criar outro horcrux naquele exato ponto
  • A mãe de Harry forneceu-lhe um escudo protetor contra Voldemort
  • Voldemort estava agindo em uma profecia auto-realizável (ele estava marcando o menino como seu igual)

Considerando tudo isso, não parece que a separação acidental da alma e a ligação com o eu-para-o-outro-ser-estar-na-sala-mesmo aconteceria com outra pessoa. mago

Então eu diria que os trouxas estão definitivamente fora de questão

    
11.01.2019 / 04:38

Não.

Sabemos que é certo que as Horcruxes podem ser feitas a partir de assassinatos não-mágicos, ou seja, o diário.

The diary dates back to when Voldemort was still Tom Marvolo Riddle. After opening the Chamber of Secrets, he used the Basilisk to kill Myrtle Warren, providing the murder necessary to craft a Horcrux.
- Everyone you didn’t realise was connected to Voldemort’s Horcruxes - Pottermore

Eu considero isso não mágico por causa da falta de uma varinha, algumas pessoas podem argumentar que ele usou parslemouth e de alguma forma vincular isso à magia, mas eu discordo.

É referido como uma criação mágica.

"Of the Horcrux, wickedest of magical inventions, we shall not speak nor give direction —"
- Horcrux - Harry Potter Wiki

Agora, esta é uma citação do livro, mas eu não tenho uma cópia sobre mim no momento. E isso é outro.

"While the magical container is still intact, the bit of soul inside it can flit in and out of someone if they get too close to the object. I don’t mean holding it for too long... I mean close emotionally. Ginny poured her heart out into that diary, she made herself incredibly vulnerable. You’re in trouble if you get too fond of or dependent on the Horcrux."
- Horcrux - Harry Potter Wiki

Esta citação me leva a acreditar que há alguma mágica envolvida após o assassinato. E agora que eu li a resposta de @ Alex, esta citação parece apoiar isso.

"By an act of evil — the supreme act of evil. By commiting murder. Killing rips the soul apart. The wizard intent upon creating a Horcrux would use the damage to his advantage: He would encase the torn portion —"
"Encase? But how -?"
"There is a spell, do not ask me, I don't know!" said Slughorn,
- Harry Potter and the Half Blood Prince, Chapter 23 (Horcruxes)

Então, a partir disso podemos tirar a conclusão de que para transferir a parte da alma para um recipiente alguma mágica é necessária, e neste ponto é redundante, mas Voldemort fez um inadvertido Horcrux mas isso foi apenas possível porque sua alma já era tão instável.

When Voldemort attempted to murder the infant, a piece of his maimed soul attached itself to Harry Potter. As a result, some of Voldemort’s thoughts and abilities were shared with him, until Harry was struck with the Avada Kedavra Curse.
- Everyone you didn’t realise was connected to Voldemort’s Horcruxes - Pottermore

    
11.01.2019 / 01:04

De Entrevista com a JK Rowling da PotterCast (citado abaixo) sabemos que criar uma Horcrux precisa ser feito intencionalmente e requer magia (Dark). A única razão pela qual parte da alma de Voldemort foi capaz de deixar seu corpo e se unir a Harry foi porque ele tinha feito o processo tantas vezes, cada um desestabilizando ainda mais sua alma, e então foi atingido com o backfiring de sua própria Maldição da Morte: p>

Here is the thing: for convenience, I had Dumbledore say to Harry, "You were the Horcrux he never meant to make," but I think, by definition, a Horcrux has to be made intentionally. So because Voldemort never went through the grotesque process that I imagine creates a Horcrux with Harry, it was just that he had destabilized his soul so much that it split when he was hit by the backfiring curse. And so this part of it flies off, and attaches to the only living thing in the room. A part of it flees in the very-close-to-death limbo state that Voldemort then goes on and exists in. I suppose it's very close to being a Horcrux, but Harry did not become an evil object. He didn't have curses upon him that the other Horcruxes had. He himself was not contaminated by carrying this bit of parasitic soul.

[...]

I do think that the strict definition of "Horcrux," once I write the [Harry Potter Encyclopedia], will have to be given, and that the definition will be that a receptacle is prepared by Dark Magic to become the receptacle of a fragmented piece of soul, and that that piece of soul was deliberately detached from the master soul to act as a future safeguard, or anchor, to life, and a safeguard against death.

Como criar um Horcrux precisa ser feito intencionalmente e requer magia, um trouxa não seria capaz de fazer isso acidentalmente. Eles não seriam capazes de desestabilizar sua alma o suficiente sem criar uma Horcrux, nem seriam prováveis de serem atingidos com o ressalto de uma Maldição da Morte.

    
11.01.2019 / 01:06

Não - a alma deles não será instável o suficiente.

Partes da alma, mesmo de pessoas que cometeram vários assassinatos, não deixam seus corpos espontaneamente. Feiticeiros que não o Lorde das Trevas que mataram não tiveram suas almas separadas de seus corpos e se ligaram a outras pessoas. Vários Comensais da Morte assassinaram, e suas almas não se apegaram a nada - muitos dos Comensais da Morte foram vistos claramente sendo mortos e nenhuma forma espiritual deles escapou, o que não poderia acontecer se houvesse alguma peça semelhante à Horcrux. da alma que existia fora de seus corpos.

“Well, you split your soul, you see,’ said Slughorn, ‘and hide part of it in an object outside the body. Then, even if one’s body is attacked or destroyed, one cannot die, for part of the soul remains earthbound and undamaged. But, of course, existence in such a form …”
- Harry Potter and the Half-Blood Prince, Chapter 23 (Horcruxes)

A única razão pela qual a alma do Lorde das Trevas poderia se separar, sem intenção, é porque ele já havia tornado sua alma muito instável fazendo várias Horcruxes.

“And the more I’ve read about them,’ said Hermione, ‘the more horrible they seem, and the less I can believe that he actually made six. It warns in this book how unstable you make the rest of your soul by ripping it, and that’s just by making one Horcrux!”
- Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 6 (The Ghoul in Pyjamas)

Dumbledore explicou que a alma do Lorde das Trevas se separou e se uniu a Harry - sua alma ficou extraordinariamente instável ao criar várias Horcruxes.

“He had rendered his soul so unstable that it broke apart when he committed those acts of unspeakable evil, the murder of your parents, the attempted killing of a child. But what escaped from that room was even less than he knew. He left more than his body behind. He left part of himself latched to you, the would-be victim who had survived.”
- Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 35 (Kings Cross)

Essa situação não seria possível para um trouxa que cometeu assassinato. Fazer uma Horcrux requer um feitiço para encobrir a parte da alma em um objeto depois de cometer um assassinato. Já que remover e encapsular a parte da alma fora do corpo requer magia, os trouxas não seriam capazes de fazer nem mesmo uma Horcrux, então não poderiam desestabilizar sua alma fazendo vários deles da maneira que o Lorde das Trevas fez.

“Killing rips the soul apart. The wizard intent upon creating a Horcrux would use the damage to his advantage: he would encase the torn portion –’

‘Encase? But how –?’

‘There is a spell, do not ask me, I don’t know!’ said Slughorn, shaking his head like an old elephant bothered by mosquitoes.”
- Harry Potter and the Half-Blood Prince, Chapter 23 (Horcruxes)

Embora seja provável que as almas dos trouxas se rasgem cometendo um assassinato, elas não serão capazes de desestabilizar suas almas pegando as peças e envolvendo-as em objetos externos, e portanto não seria diferente de magos que ' Foi assassinado mas não criou Horcruxes - cujas almas não se separam de seus corpos.

    
11.01.2019 / 15:57