Como Charles Xavier pode estar vivo no filme Logan?

Atualizar.

O filme foi, aparentemente, ambientado no ano de 2029, de acordo com o diretor do filme.

"It's year 2029 when the movie takes place," Logan director James Mangold told ComicBook.com in an exclusive interview.

_{^{Wolverine 3: When Logan Takes Place Revealed}}

De acordo com uma entrevista exclusiva com TheWrap , aprendemos que o Professor X é simplesmente antigo no filme.

Dado que ele nasceu em 1932 e sabendo que 'Logan' é definido no ano 2029, ele apareceria que ele é apenas um homem no final dos anos 90, bem dentro do escopo normal da longevidade humana. Nenhuma menção específica é feita a ele sendo artificialmente de longa duração.

Professor X (Patrick Stewart) is old and not well. His powers are unstable and at times he doesn’t even remember Logan.

Eu entendo a confusão, como James Howlett está vivo desde o século 19, lutando por várias guerras na história como vimos em The Wolverine.

É altamente tóxico, pense em envenenamento por chumbo combinado com envenenamento por arsênico e depois multiplicado algumas vezes.

Seu fator de cura serve para protegê-lo do pior, constantemente curando-o mais rápido do que o envenenamento pode matá-lo, mas é preciso - sua cura não está em plena capacidade porque já está funcionando de qualquer maneira (em um ponto nos quadrinhos, seu Adamantium é removido e sua cura é marcadamente mais rápida sem que a drene).

EDITAR : Por uma questão de clareza, isso está respondendo a questão da perspectiva de "Por que Logan envelheceu?" em vez de "Por que o professor não envelheceu muito?"

Eu acho que é o cronograma de redefinição seguindo Days of Future Past, já que eles tratam todos os seis filmes como sendo canônicos, apesar de muitas discrepâncias (Em X-Men, Xavier não sabe inicialmente sobre o capacete de Magneto impedindo-o de ver seu mente quando a Primeira Classe já cobre isso). Além disso, quando Aronofsky estava originalmente dirigindo The Wolverine, era para ser um filme único, não em continuidade com outros filmes, mas foi mudado quando Mangold veio para dirigir. Este poderia ser um filme one-off X-Men com apenas certos tópicos de continuidade, uma vez que é uma adaptação do Old Man Logan. Independentemente disso, devemos apenas pegar o filme individualmente como uma forma de se despedir do homem que interpreta Logan por 17 anos.

Minha teoria é que, em Apocalipse X-Men , vemos o mutante "Apocalipse" começando a transferir sua mente para Charles, para que ele possa adquirir as habilidades de Charles. No meio do caminho, a transferência é interrompida por Nightcrawler e a transferência é interrompida. Então vemos que eles ainda estão conectados (Charles e Apocalypse) e começam a ter uma batalha psíquica.

Então, eu acho que minha teoria seria que Charles ganhou a capacidade de transferir a si mesmo ou a sua consciência do Apocalipse e poderia ter feito isso antes de morrer.

O Professor X está vivo devido ao que acontece em Dias do Passado Futuro - Wolverine volta no tempo e altera o futuro, para que Scott Summers, Jean Grey e Professor X estejam vivos no final do filme que definiu um novo caminho.

A resposta aqui ....

No final de X-Men Last Stand, Charles acorda em um corpo diferente. Ele acorda em seu corpo de irmãos gêmeos para ser exato. Isso foi parcialmente mencionado anteriormente, sua capacidade de transferir sua consciência para outro lugar.

As habilidades de Charles são instáveis porque esta transferência pode não ter sido completada, para não mencionar as quantidades em massa de drogas que ele usou enquanto o corpo estava com morte cerebral, e talvez a transferência não tenha sido completada.

Logan, por outro lado, é um bêbado. Ele está tentando se matar, ele está tentando fazer isso há muito tempo. O estilo de vida que ele vive agravado com o envenenamento por adamantium está afetando sua capacidade de se curar.