Os drows são considerados bruxos?

8

A classe Witch Hunter da Super Genius Games destaca a questão das que criaturas são consideradas bruxas :

So, who or what is a witch? First, it needs to be explicitly stated that “witch” refers to creatures of all genders, not solely females. Second, while a GM is always welcome to rule any given creature is a witch, the rules for the witch hunter class assume that “witches” include:

  • All hags (green hags, night hags, sea hags, and any other creature who counts as a hag for purposes of creating a hag’s coven).
  • Outsiders with the native subtype.
  • Humanoids and monstrous humanoids with innate spellcasting ability (not gained from a class) that allows them to cast spells of 1st level or higher.
  • Characters with one or more levels in a class (including prestige classes) with “witch” in the title.
  • Clerics with one of the following domains: charm, death, destruction, evil, madness or trickery (and any other domains associated with evil gods, as determined by the GM).
  • Sorcerer with one of the following bloodlines: aberrant, abyssal, fey, infernal, undead (and any other domain linked with evil creatures, as determined by the GM).
  • Wizards with the necromancy specialization.

De um modo geral, drow são considerados bruxos?

    
por jvriesem 10.04.2017 / 17:38

1 resposta

A definição de "bruxa" da Super Genius Games afirma que as bruxas incluem qualquer um dos seguintes tipos de criaturas:

  • All hags (green hags, night hags, sea hags, and any other creature who counts as a hag for purposes of creating a hag’s coven).

    Os drows não são bruxos e não contam como bruxas com o propósito de ingressar nos covens de bruxas. Um drow talvez pudesse adquirir tal habilidade, talvez, mas isso seria incomum.

  • Outsiders with the native subtype.

    Drow são humanóides. Curiosamente, isso tornaria um monge drow de 20º nível em uma bruxa, apenas como um exemplo fora do topo da minha cabeça e uma das razões pelas quais eu não sou louca por esse produto. Mas drow mais geralmente, não.

  • Humanoids and monstrous humanoids with innate spellcasting ability (not gained from a class) that allows them to cast spells of 1st level or higher.

    ( ênfase mine) Ter habilidades similares à magia não é igual a como ter habilidade de conjuração, então as habilidades similares à magia dos drows não as qualificam para isso. Isso se aplica a criaturas que dizem que lançam feitiços como se fossem algum tipo de conjurador, por exemplo, o lamiar matriarch que" conjura feitiços como um feiticeiro de 6º nível. "

  • Characters with one or more levels in a class (including prestige classes) with “witch” in the title.

    Um drow é certamente bem-vindo para fazer tal aula, mas isso não é verdade para os drows em geral.

  • Clerics with one of the following domains: charm, death, destruction, evil, madness or trickery (and any other domains associated with evil gods, as determined by the GM).

    Mais uma vez, um drow certamente pode ser um clérigo, mas não é por padrão.

  • Sorcerer with one of the following bloodlines: aberrant, abyssal, fey, infernal, undead (and any other domain linked with evil creatures, as determined by the GM).

    Repetindo-me novamente; feiticeiro drow com a linhagem apropriada, sim; drow em geral, não.

  • Wizards with the necromancy specialization.

    E uma última vez, não em geral.

Super Genius Games não relaciona nenhum outro tipo de criatura como sendo geralmente bruxas, então não, drow não são inerentemente bruxas para os propósitos da classe caçadora de bruxas de acordo com a Super Genius Games.

    
10.04.2017 / 17:44