Quais sistemas de barramento de comunicação para automação residencial?

Estou muito insatisfeito com os sistemas de automação baseados no X10. Eu instalei um pouco disso em minha casa e os achei chato. O Smarthome Insteon é um sistema powerline / RF combinado que pelo menos deveria ser menos flácida do que X10. Isto é o que provavelmente tentarei eu mesmo, já que é compatível com o X10 e razoavelmente barato.

Além disso, existem sistemas de ondas Z como o Vezia RF + da Leviton, que são bem interessantes, mas são caros. E eu ouço as pessoas dizerem coisas boas sobre os produtos da UPB, mas novamente, elas custam cerca de duas vezes o que o Insteon usa e são apenas linhas de energia. Na minha casa, acho que um componente RF é uma boa ideia, porque cada metade da minha casa está em uma caixa elétrica separada. Insteon também faz com que cada componente seja um repetidor, o que é útil em minha casa novamente, porque há algumas paredes cheias de concreto. Para mim, qualquer coisa que possa repetir um sinal é uma coisa boa (pelo menos eu espero).

Uma queixa (~ 2006-2007) com o Insteon foi a confiabilidade dos dispositivos em si, mas eu entendo que isso melhorou.

Minha experiência em automação residencial é que você pode obter excelentes soluções gastando uma quantia muito grande de dinheiro (dezenas de milhares de dólares). Por dinheiro razoável, não há uma grande resposta, mas há respostas que funcionam muito bem. Minha sugestão é construir devagar para que você não coloque muito dinheiro em uma única solução antes de descobrir o que realmente funciona em sua casa.

Parece que o X10 é a solução mais simples, se aplicável, porque se baseia em linhas elétricas existentes. Além do 1-Wire, protocolos como RS-485 e CAN bus também são uma boa opção porque funcionam bem em grandes distâncias (dezenas ou até centenas de metros). Protocolos como i2c ou spi, geralmente são reservados para distâncias mais curtas (alguns metros) e são úteis para comunicação do sensor com micro-controlador.

Perguntar qual ônibus usar é a pergunta errada aqui. O que você deveria estar nos dizendo é o que você quer fazer, e então a tecnologia para isso se seguirá.

Um problema que descobri é que, para obter as melhores coisas, é preciso misturar e combinar a tecnologia. Por exemplo, Insteon, Z-Wave e UBP são todos líderes em controle de iluminação / energia, mas se você insiste que seu sistema de segurança precisa usar a mesma tecnologia, você terá que escolher entre os melhores sistemas de segurança que use esse barramento, não aquele que melhor atenda a todas as suas necessidades reais de sistema de segurança.

Acabei de responder a uma pergunta semelhante sobre as opções de automação de iluminação aqui . Se você vai ficar em casa por um tempo, invista em algo que não enlouqueça. O RadioRA é controlável por praticamente todos os sistemas de automação residencial de terceiros.

Na minha experiência trabalhando em sistemas de automação industrial / gerenciamento de energia, descobri que os protocolos de comunicação "abertos" simplesmente não funcionam quando você tenta misturar / combinar componentes de diferentes fornecedores. Cada fabricante cozinha seu próprio sabor de Modbus, Profibus, etc, que foi personalizado para seus casos de uso ao longo do tempo - você pode ver como isso pode ficar feio muito rápido.

Eu não posso falar pelo mercado residencial / consumidor, mas no passado, todo fabricante de DDC vendia um gateway de "protocolo de comunicação aberto". Na minha experiência, eles eram todos falhos. Ou o conjunto de recursos dos controles era reduzido, os dados não informavam corretamente para o front end ou você emitia comandos de controle que "desapareciam" ao se comunicar através do gateway.

Se você quiser gastar muito dinheiro em uma solução de automação e registro de dados, me avise - posso configurá-lo com um bom front end baseado em servidor / cliente, com painéis de campo e dispositivos terminais se comunicando via ethernet. :)