Não está absolutamente claro, mas eu diria que disjunção não funciona em golems (não-épicos).
Em última análise, esta é uma chamada do GM (explicarei exatamente por que mais tarde): existe precedente para golems não serem afetados por disjunção, mas também há um contra-argumento para eles serem afetado. Eu vou passar pelos fatores um por um, porque eu não cheguei a esta conclusão pelas razões que eu pensei que faria.A imunidade à magia não confere imunidade a disjunção .
Golems (exceto os épicos) são imunes à magia que podem ser parados pela resistência à magia.
Immunity to Magic (Ex): An iron golem is immune to any spell or spell-like ability that allows spell resistance. In addition, certain spells and effects function differently against the creature, as noted below [but none of them is dispel magic or disjunction].
No entanto, a disjunção do mage não permite resistência à magia, por isso imunidade a magia não vai parar.
As construções são imunes a muitas coisas, mas a disjunção não está na lista.
Construções são imunes a efeitos de encantos, compulsões, fantasmas, padrões e moral, bem como veneno, efeitos do sono, paralisia, aturdimento, doença, efeitos de morte e efeitos de necromancia, acertos críticos, dano não-letal, dano de habilidade, dreno de habilidade, fadiga, exaustão ou dreno de energia e a maioria dos efeitos que exigem uma resistência de Fortitude. >
Disjunção não é nenhuma dessas coisas, então isso não a impede.
Disjunção não tem como alvo criaturas.
Como o golem é uma criatura - ele tem todas as coisas que uma criatura quer ou precisa, mecanicamente: pontuações de habilidade, pontos de vida, defesas, ataques e assim por diante - é razoável dizer que disjunção < não impacta um golem mais do que o feitiço mataria uma bula deslocada.All magical effects and magic items within the radius of the spell, except for those that you carry or touch, are disjoined.
Mas ... golems são feitos com um talento de criação de itens
Disjunção tem como alvo itens mágicos. Golems são feitos usando as regras de criação de itens, e você precisa de um talento de criação de itens para criar um. Por essa lógica, disjunção transformaria um golem em uma pilha cara de peças sofisticadas.
Então é uma chamada do GM.
Se os golems são apenas criaturas, então disjunção não funcionará neles.
Se golems são também itens mágicos, então disjunção pode matá-los.
Mas eu diria que não funciona.
E como precedente, eu cito o campo anti-magia
.While a magic sword does not function magically within the area, it is still a sword (and a masterwork sword at that). The spell has no effect on golems and other constructs that are imbued with magic during their creation process and are thereafter self-supporting (unless they have been summoned, in which case they are treated like any other summoned creatures).
Em um campo anti-magia, os itens mágicos têm seu funcionamento mágico suprimido como se fosse dissipado, mas os golems funcionam bem. Acho que isso fornece um bom precedente para golems não serem itens mágicos, e portanto não serem afetados por disjunção .
Se você realmente quiser manter um pouco do poder de disjunção nessa situação, eu aproveito a chance de o feitiço desfazer artefatos e fazer com que funcione em golems também.