Uma criatura Grande pode entrar no Tiny Hut de Leomund abaixo?

10

Outro dia um dos meus conjuradores conjurou minúscula cabana de Leomund para que seu time poderia dormir em paz:

A 10-foot-radius immobile dome of force springs into existence around and above you and remains stationary for the duration. The spell ends if you leave its area.

Nine creatures of Medium size or smaller can fit inside the dome with you. The spell fails if its area includes a larger creature or more than nine creatures. Creatures and objects within the dome when you cast this spell can move through it freely. All other creatures and objects are barred from passing through it. Spells and other magical effects can't extend through the dome or be cast through it. The atmosphere inside the space is comfortable and dry, regardless of the weather outside.

Until the spell ends, you can command the interior to become dimly lit or dark. The dome is opaque from the outside, of any color you choose, but it is transparent from the inside.

Eu tinha assassinos esperando por eles para uma emboscada. Um dos meus assassinos foi um Druida que se transformou em um Elemental da Terra e a Terra deslizou por baixo da cabana para entrar. Meu pensamento era que, se o elemental da terra se escavasse embaixo e reaparecesse dentro da pequena cabana, quebraria a cabana, porque é um elemental Grande. Isso acontecerá ou não será contado porque não foi incluído durante o tempo de lançamento?

    
por Sullivan Warmonk 05.02.2017 / 22:28

2 respostas

A minúscula cabana de Leomund não é acessível de baixo em 5e, como Jeremy Crawford aponta (para si mesmo) aqui :

Leomund's tiny hut does have a floor, Mr. Crawford (read your own book). The spell's range entry says the effect is hemispherical.

    
05.02.2017 / 22:57

Em edições anteriores , o interior hemisférico foi completamente protegido por uma concha esférica: " Metade da esfera projeta-se acima do solo, e o hemisfério inferior passa pelo chão "..." O interior da cabana é um hemisfério ". 5e reformulou o feitiço, mas não vejo nenhuma indicação de que os roteiristas agora pretendiam que ele fosse vulnerável a burrowing, shoveling ou inundação. Leomund não era um tolo de bruxo.

    
05.02.2017 / 23:02