O estresse pode ser levado para fora do conflito?

Aqui está minha ênfase na mesma frase

stress represents the ephemeral toll of participating in a conflict

Em outras palavras, o estresse não é transferido para a próxima cena.

Um concurso ou um desafio é uma cena própria, mas não há nenhuma disposição para tirar alguém deles. Isso torna o estresse irrelevante nesses tipos de cenas. E como o estresse desaparece no final da cena, torna-se duplamente sem sentido.

Funcionaria se você aplicasse todos os mecanismos relacionados ao estresse em um concurso, mas haveria pouca diferença entre o concurso modificado e um conflito completo.

No entanto, as consequências duram mais e é perfeitamente aceitável usá-las em desafios e concursos.

O estresse pode estar tomando fora do combate. Especialmente se você está lidando com ataques mentais, horror e sanidade. As consequências devem refletir os tipos situacionais de dano.

Dizer que "somente situações de combate" podem causar estresse ou conseqüências é SERIAMENTE limitante. Se a regra acima for aplicada como uma regra rígida, então, por extensão, situações como "cair do penhasco" ou "afogar-se" não podem ter efeitos similares aos de combate e / ou alterar a capacidade de enfrentar desafios físicos ou mentais nas cenas subseqüentes. Quanto mais você permite que as circunstâncias tenham efeitos reais e potencialmente modificáveis, mais certas situações, ações e comportamentos representam perigo legítimo e efeito dramático muito melhor para a história. Minha regra dos polegares é qualquer situação ou competição que tenha o potencial de dano físico ou mental é tão válida quanto uma fonte de estresse e conseqüências quando envolvida em combate.