Você pode transmitir a Transferência de Vida em si mesmo?

19

O feitiço Transferência de Vida diz que você pode causar 4d8 de dano necrótico a si mesmo, então uma criatura dentro do alcance, que você pode ver, recupera duas vezes esse número de pontos de vida.

O lançador desta magia é um alvo viável? Poderia um mago usar esse feitiço para efetivamente curar a si mesmo 4d8 pontos de dano (supondo que ele não se mate primeiro)?

    
por Noelle B 06.06.2018 / 19:59

3 respostas

A intenção é aparente a partir da primeira linha da descrição da magia (NÃO!)

A primeira linha faz o estado (ênfase minha):

You sacrifice some of your health to mend another creature’s injuries.

Isso implica strongmente que você não é elegível, mas as sentenças de descrição mecânica a seguir (veja abaixo) não listam um requisito como esse quando realmente escolher o destinatário dos pontos de vida.

Jeremy Crawford reforça a importância dessa primeira linha e que você não deve se curar com a vida Transferência (ênfase minha).

The first sentence of life transference expresses how the spell works: "You sacrifice some of your health to mend another creature's injuries." That's someone else getting healed, not you.

Médico, curar a si mesmo?

A linguagem mágica parece se contradizer. A segunda frase que descreve a mecânica do feitiço (de Xanathar, pp160) requer o seguinte (ênfase minha):

You take 4d8 necrotic damage, and one creature of your choice that you can see within range regains a number of hit points equal to twice the necrotic damage you take.

Os requisitos mecânicos dessa sentença são de que você receba dano e que, em seguida, escolha uma criatura dentro de 30 'que você possa ver para recuperar os pontos de vida.

Ele não declara que deve ser uma outra criatura ou que você não pode escolher a si mesmo, então não há nenhuma limitação aqui que impeça você de receber o dano e receber os pontos de vida.

Autotransferência?

Isso é altamente improvável. Crawford esclareceu que não é como o feitiço funciona, e este é provavelmente um problema com o texto da magia naquela segunda sentença.

Podemos usar o nome Transferência de Vida e a linguagem da primeira sentença para concluir que você não deve fazer isso sozinho.

    
06.06.2018 / 20:06

Não.

A descrição da magia indica:

You sacrifice some of your health to mend another creature’s injuries.

Do seu ponto de vista, você não é uma outra criatura. Portanto, você não é um alvo válido para o feitiço.

Jeremy Crawford, designer-chefe das , apoia este ponto de vista .

    
06.06.2018 / 20:04

Não, transferência de vida só funciona para dar HP para outras criaturas

You sacrifice some of your health to mend another creature’s injuries. You take 4d8 necrotic damage, and one creature of your choice that you can see within range regains a number of hit points equal to twice the necrotic damage you take.

Neste caso, a primeira sentença nos diz que a magia transfere a sua saúde para outra criatura. Outro meio:

different or distinct from the one first considered

Assim, está dizendo que o feitiço funciona para transferir a saúde apenas para outras criaturas que não sejam você mesmo.

A segunda frase nos diz que você pode escolher aquela criatura entre as criaturas que você pode ver. O fato de a segunda sentença não repetir a restrição escrita na primeira sentença não significa que essa sentença seja de algum modo inválida.

As magias são feitas para serem lidas na íntegra e Não há texto com sabor nos feitiços 5e . Tudo deve ser lido como uma descrição mecânica de como a magia funciona. Quando lidas juntas ( como as regras são projetadas para serem ), as magias formam um pensamento completo sobre como a magia funciona. / p>

Jeremy Crawford concorda

Jeremy Crawford confirmou que esta é a leitura pretendida também:

The first sentence of life transference expresses how the spell works: "You sacrifice some of your health to mend another creature's injuries." That's someone else getting healed, not you.

    
06.06.2018 / 20:36

Tags